195_50895 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-5946/09 Москва 27.05.2009 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Полубениной И.И., судей Медведевой А.М., Моисеевой Е.М. рассмотрела в судебном заседании заявление ТУ ФАУГИ по Самарской области, г. Самара, от 14.04.2009 о пересмотре в порядке надзора решения от 23.07.2008 Арбитражного суда Самарской области по делу № А55-2446/2008, постановления от 20.10.2008 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда и постановления от 18.02.2009 Федерального арбитражного суда Поволжского округа по тому же делу по иску ТУ ФАУГИ по Самарской области, г. Самара, к ООО «Заречье», г. Самара, об истребовании из чужого незаконного владения Общества земельного участка площадью 5,1 га, расположенного по адресу: г. Самара, Кировский район, квартал 4,5 Рождественского лесничества, территория Национального парка "Самарская Лука", и о взыскании с ответчика в федеральный бюджет неосновательно сбереженные средства в размере Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 65618,63 руб. и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 891,74 руб.
До вынесения судебного акта по делу истец, ходатайством от 07.03.2008 уточнил предмет исковых требований и просил суд истребовать земельный участок, площадью 5,1 гектаров, расположенный по адресу: г.
Самара, Кировский район, квартал 4,5 Рождественского лесничества, территория Национального парка "Самарская Лука" из чужого незаконного владения, обязав ответчика передать указанный земельный участок по акту приема передачи Территориальному управлению Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Самарской области, взыскать с ответчика в федеральный бюджет неосновательно сбереженные средства в размере 64618,63 руб. и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 290,78 руб.
К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Самарской области и федеральное государственное учреждение "Национальный парк "Самарская Лука".
Суд
установил:
решением Арбитражного суда Самарской области от 23.07.2008 в иске отказано. Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.10.2008 решения суда первой инстанции от 23.07.2008 оставлено без изменения. Постановлением от 18.02.2009 суда кассационной инстанции решение и постановление суда апелляционной инстанции оставлены без изменения.
Доводы заявителя сводятся к переоценке выводов суда о фактических обстоятельствах, имеющих значение для правильного рассмотрения спора.
Суд исходил из того, что виндикация спорного земельного участка у ответчика путем его передачи истцу будет означать фактическое изъятие этого участка у национального парка, являющего 3 землепользователем. Суд признал недоказанным наличие у ответчика денежного обязательства перед истцом.
Доводы для заявителя передачи дела в не являются Президиум Высшего основанием Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов.
Наличие нарушений норм процессуального права, являющихся безусловным основанием для отмены судебных актов, не установлено.
В соответствии со статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены судебных актов арбитражных судов, вступивших в законную силу, являются:
1) нарушение единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права;
2) нарушение права и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации;
3) нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.
Изучив содержащиеся в заявлении доводы и принятые по делу судебные акты, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации сделала вывод об отсутствии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по которым дело может быть передано на рассмотрение в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд ОПРЕДЕЛИЛ 4 в передаче дела № А55-2446/2008 Арбитражного суда Самарской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 23.07.2008, постановления от 20.10.2008 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда и постановления от 18.02.2009 Федерального арбитражного суда Поволжского округа по тому же делу отказать.
Председательствующий ______________ судья Полубенина И. И.
Судья ______________ Медведева А. М.
Судья ______________ Моисеева Е. М.