180_51103 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-5955/09 г. Москва Коллегия 27.05.2009 г.
судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе: председательствующего судьи Осиповой Н.В., судей Медведевой А.М., Поповой Г.Г., рассмотрела в судебном заседании заявление Комитета по управлению имуществом города КаменскУральский о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Свердловской области от 26.08.2008 по делу № А60-33894/2007-С2, постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.11.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 19.02.2009 по тому же делу по иску Комитета по управлению имуществом г. Каменск-Уральский к индивидуальному предпринимателю Сургутской Т.Ю. и ООО «Парк отдыха» о взыскании задолженности по арендной плате в размере 1 762 399 рублей 62 копейки и 218 729 рублей 86 копеек пени.
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 СУД
УСТАНОВИЛ:
Решением от 26.08.2008 заявленные требования удовлетворены частично. С ответчика взыскано 26 849 рублей 88 копеек пени.
В удовлетворении остальной части исковых требований отказано.
Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.11.2008 решение от 26.08.2008 оставлено без изменения.
Постановлением Федерального арбитражного суда Уральского округа от 19.02.2009 решение и постановление апелляционной инстанции оставлены без изменений.
Суды исходили из норм статей 390, 394 Налогового кодекса Российской Федерации (вступившей в силу с 01.01.2005), согласно которым налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и в данном случае не могут превышать 1,5 процента от кадастровой стоимости земельного участка.
Суды в установили, соответствии с что нормами арендная плата действовавшего внесена в ответчиком указанное время законодательства с учетом ставок, установленных решением КаменскУральской Городской Думы от 18.11.2005 № 128 «Об установлении и введении в действие земельного налога». При этом были применены коэффициенты кратности, утвержденные постановлениями Правительства Свердловской области от 29.05.2006 № 439-ПП, от 20.03.2007 № 203-ПП, от 21.12.2007 № 1325-ПП.
С учетом установленных обстоятельств суды признали правомерными исковые требования лишь в части 26 849 рублей 88 копеек пени.
Исходя из доводов заявителя и содержания судебных актов, не усматривается наличия оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской 3 Федерации с целью пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче дела № А60-33894/2007-С2 Арбитражного суда Свердловской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 26.08.2008, постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.11.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 19.02.2009 по тому же делу отказать.
Председательствующий судья Осипова Н. В.
Судья Медведева А.М.
Судья Попова Г.Г.