763_51059 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 5983/09 Москва 27 мая 2009 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Шилохвоста О.Ю., судей Воронцовой Л.Г., Ксенофонтовой Н.А. рассмотрела в судебном заседании заявление Владикавказского муниципального унитарного предприятия «Владикавказэнерго» о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Северная Осетия – Алания от 03.09.2008 по делу № А61-924/08-15, постановления Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.11.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 29.01.2009 по тому же делу по иску Владикавказского муниципального унитарного предприятия «Владикавказэнерго» (г. Владикавказ, далее – предприятие) к открытому акционерному обществу «Севкавказэнерго» (г. Владикавказ, далее – общество) о взыскании 3 836 296 рублей 76 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами.
2 Суд
установил:
предприятие обратилось в суд с иском к обществу о взыскании 3 836 296 рублей 76 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных в связи с неисполнением решения суда по делу № А61-407/05-10 за период с 26.05.2005 по 26.05.2008.
Общество предъявило встречный иск к предприятию о взыскании 4 661 217 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами (далее – проценты), начисленных в связи с непогашением задолженности по исполнительному листу от 25.11.2002 за период с 16.01.2008 по 16.06.2008.
Решением суда первой инстанции от 03.09.2008, оставленным без изменения постановлением суда апелляционной инстанции от 10.11.2008, встречный иск общества удовлетворен, с предприятия в пользу общества взыскано 6 043 008 рублей 60 копеек процентов, в иске предприятия о взыскании с общества 2 943 414 рублей 40 копеек процентов отказано.
Суд исходил из того, что по иску предприятия проценты подлежат начислению с 25.12.2007 – даты вступления в законную силу решения по делу № А61-407/05-10, признанной судом датой возникновения денежного обязательства, и с учетом заявления предприятия произвел перерасчет процентов на день принятия решения, определив их в размере 892 882 рублей 36 копеек.
По встречному иску суд указал, что задолженность предприятия перед обществом подтверждена решением суда по делу № А61-712/01-13 и с учетом заявления общества произвел перерасчет процентов на день принятия решения, определив их в размере 6 935 890 рублей 96 копеек, произведя зачет сумм по первоначальному и встречному иску.
Постановлением суда кассационной инстанции судебные акты нижестоящих инстанций изменены, первоначальный иск удовлетворен, с общества в пользу предприятия взыскано 4 455 763 рубля 88 копеек 3 процентов за период с 26.05.2005 по 27.08.2008; встречный иск удовлетворен, с предприятия в пользу общества взыскано 6 934 115 рублей 26 копеек процентов за период с 24.01.2008 по 27.08.2008; в результате зачета с предприятия в пользу общества взыскано 2 478 351 рубль 38 копеек процентов.
Судебный акт кассационной инстанции мотивирован отсутствием у судов оснований для отказа во взыскании процентов по иску предприятия за период с 26.05.2005 по 24.12.2007 и расчетом процентов без учета разъяснений, данных в пункте 2 постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.1998 № 13/14 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами».
В заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора предприятие просит их отменить, ссылаясь на нарушение единообразия в толковании и применении судами норм процессуального права.
Ознакомившись с доводами заявителя, суд надзорной инстанции не находит оснований для передачи данного дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Судами установлено, что решением Арбитражного суда Республики Северная Осетия-Алания от 25.04.2006 по делу № А61-407/05-10 с общества в пользу предприятия взыскано 15 186 623 рубля 87 копеек задолженности по оплате оказанных в период с января по март 2005 года услуг по приему, передаче и распределению электрической энергии.
Ссылаясь на неисполнение судебного акта, предприятие начислило проценты и обратилось в суд с настоящим иском.
Предъявление встречного иска общество обосновывало наличием неисполненного решения Арбитражного суда Республики Северная Осетия-Алания от 25.09.2001 по делу № А61-712/01-13 о взыскании с предприятия в пользу общества 129 929 395 рублей задолженности за 4 электрическую энергию, полученную в период с 01.05.1997 по 01.11.2000.
Приведенные предприятием в заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора доводы относительно необходимости взыскания с него процентов с учетом уменьшения суммы долга перед обществом в результате зачетов взаимных требований, доказательства проведения которых представлялись, но не были учтены судами при разрешении спора, не принимается.
В соответствии с положениями Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установление фактических обстоятельств дела, исследование и оценка доказательств является прерогативой судов первой и апелляционной инстанций.
При разрешении спора суды пришли к выводу о том, что довод предприятия о снижении размера задолженности по делу № А61-712/01-13 документально не подтвержден.
Указывая на недоказанность предприятием снижения суммы долга, суды учли, что по исполнительному листу от 25.11.2002 № 010574 на сумму 129 929 395 рублей, выданному на исполнение судебного акта по делу № А61-712/01-13, взысканий не проводилось.
Доводы предприятия свидетельствуют о его несогласии с оценкой доказательств судами первой и апелляционной инстанций и направлены на установление иных фактических обстоятельств дела и иную оценку доказательств, в связи с чем не могут быть предметом рассмотрения суда надзорной инстанции с учетом полномочий, определенных положениями главы 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
При таких обстоятельствах суд не усматривает оснований для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший 5 Арбитражный Суд Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела № А61-924/08-15 Арбитражного суда Республики Северная Осетия – Алания для пересмотра в порядке надзора решения от 03.09.2008, постановления Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.11.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 29.01.2009 по тому же делу отказать.
Председательствующий судья О.Ю. Шилохвост Судья Л.Г. Воронцова Судья Н.А. Ксенофонтова