Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

253_50992 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора Москва 27 мая 2009 г.

№ 7090/09 Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Чистяков А.И., проверив заявление закрытого акционерного общества «Луч» о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города СанктПетербурга и Ленинградской области от 26.11.2008 по делу № А56-19506/2008 c приложенными документами, установил следующее.

Согласно части 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора может быть подано в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу.

Последним оспариваемым судебным актом является решение Арбитражного суда Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 26.11.2008, в связи с чем заявление могло быть подано не позднее 10.03.2009.

Согласно почтовому штампу на конверте заявление подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации 05.05.2009.

Таким образом, заявление подано по истечении предусмотренного законом срока.

К заявлению приложено ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока.

Согласно части 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации пропущенный срок подачи заявления о пересмотре в порядке надзора судебных актов может быть восстановлен в случае пропуска срока по причинам, не зависящих от лица, обратившегося с таким заявлением.

Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 В качестве причины пропуска срока общество ссылается на то, что оно поздно узнало о нарушении их прав.

Между тем данное обстоятельство заявителем документально не подтверждено.

Таким образом, заявление было подано с нарушением части 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В связи с изложенным и руководствуясь статьями 184, 292, 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья ОПРЕДЕЛИЛ В удовлетворении ходатайства закрытого акционерного общества «Луч» о восстановлении пропущенного срока подачи заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора отказать.

Возвратить заявление закрытого акционерного общества «Луч» о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города СанктПетербурга и Ленинградской области от 26.11.2008 по делу № А56-19506/2008 c приложенными документами.

Судья А.И. Чистяков

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru