Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

280_50869 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-7017/09 Москва Судья 27.05.2009 г.

Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Медведева А.М., рассмотрев заявление от 15.05.2009 № 08-5555 ТУ ФАУФИ по Московской области о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Московской области от 18.09.2008 по делу № А41-20979/07 и ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока,

УСТАНОВИЛ:

заявителем не соблюдены требования к обращению в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, установленные статьей 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Основания для восстановления пропущенного срока на подачу заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора определены частью 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой срок подачи заявления или представления о пересмотре судебного акта, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с таким заявлением или представлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об оспариваемом судебном акте, по Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 ходатайству заявителя может быть восстановлен судьей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта.

Последним судебным актом по делу № А41-209779/07 является решение Арбитражного суда Московской области от 18.09.2008.

Ходатайство заявителя о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу заявления о пересмотре в порядке надзора судебного акта, вступившего в законную силу, не может быть удовлетворено судом, поскольку подано за пределами шести месяцев после вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта.

При указанных обстоятельствах заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора возвращается заявителю.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 292, 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. В ходатайстве ТУ ФАУФИ по Московской области о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу заявления о пересмотре оспариваемого судебного акта в порядке надзора отказать.

2. Заявление от 15.05.2009 № 08-5555 ТУ ФАУФИ по Московской области о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Московской области от 18.09.2008 по делу № А41-20979/07 возвратить заявителю.

Приложение: заявление и приложенные к нему документы.

Судья Медведева А.М.

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru