195_50761 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-6034/09 Москва 27.05.2009 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Полубениной И.И., судей Медведевой А.М., Моисеевой Е.М., рассмотрела в судебном заседании заявление ТУ ФАУГИ по Самарской области, г. Самара, от 10.04.2009 от 02.07.2008 по делу о пересмотре Арбитражного № А55-719/2008, Одиннадцатого арбитражного постановления в от порядке суда надзора решения Самарской области постановления 05.02.2009 от 15.10.2008 апелляционного Федерального суда и арбитражного суда Поволжского округа по тому же делу по иску ТУ ФАУГИ по Самарской г.
области, Самара владения г.
об земельного Самара, истребовании участка к ЗАО из «ОК чужого площадью «Полет», незаконного 3,34 гектара, Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 расположенного квартал 3,8, по и адресу:
взыскании с лесничество ответчика в Волжское, федеральный бюджет неосновательно сбереженные денежные средства в размере 21 159 руб. 41 коп. и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 292 руб. 00 коп.
Определением от 04.03.2008 заявляющих спора, к Арбитражного участию в деле самостоятельных привлечены суда в Самарской качестве требований управление области третьих лиц, не относительно предмета Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Самарской области и ФГУ "Национальный парк "Самарская Лука" До статьи вынесения 49 судебного Арбитражного Федерации уточнил истребовать из земельный участок, акта делу процессуального исковые чужого по требования незаконного расположенный по истец кодекса и в порядке Российской просил суд владения ответчика адресу:
лесничество Волжское, квартал 3,8 площадью 3,34 гектара, обязав общество передать указанный земельный участок по акту приема-передачи Росимуществу.
Суд
установил:
решением от 02.07.2008 производство по делу в части требования о взыскании неосновательно сбереженных денежных средств в размере 21159 руб. 41 коп. и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 292 рублей прекращено. В остальной части в иске отказано.
Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.10.2008 решение Арбитражного суда Самарской области от 02.07.2008 оставлено без изменения.
Постановлением от 05.02.2009 суда кассационной инстанции решение и постановление суда апелляционной инстанции оставлены без изменения.
3 Доводы заявителя сводятся к переоценке выводов суда о фактических обстоятельствах, имеющих значение для правильного рассмотрения спора.
Суд исходил из того, что виндикация спорного земельного участка у ответчика путем его передачи истцу будет означать фактическое изъятие этого участка у национального парка, являющего землепользователем.
Доводы дела заявителя в не Президиум являются основанием Высшего для передачи Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов.
Наличие нарушений норм процессуального права, являющихся безусловным основанием для отмены судебных актов, не установлено.
В соответствии со статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены судебных актов арбитражных судов, вступивших в законную силу, являются:
1) нарушение единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права;
2) нарушение права и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации;
3) нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.
Изучив содержащиеся в заявлении доводы и принятые по делу судебные акты, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации сделала вывод об отсутствии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по которым дело может быть передано на рассмотрение в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской 4 Федерации.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд ОПРЕДЕЛИЛ в передаче дела № А55-719/2008 Арбитражного суда Самарской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 02.07.2008, постановления от 15.10.2008 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда и постановления от 05.02.2009 Федерального арбитражного суда Поволжского округа по тому же делу отказать.
Председательствующий ______________ судья Полубенина И. И.
Судья ______________ Медведева А. М.
Судья ______________ Моисеева Е. М.