529_51951 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-3509/09 Москва 28 мая 2009 г.
Судья Высшего А.Е.Березий, Арбитражного проверив заявление Суда Российской общества с Федерации ограниченной ответственностью «Талисман» (г.Яранск, ул.Мицкевича, д.39 далеезаявитель) от 30.04.2009 о пересмотре в порядке надзора постановления Второго арбитражного апелляционного суда от 14.11.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 23.01.2009 по делу № А28-9709/2008-272/34 Арбитражного суда Кировской области, Суд
установил:
ранее заявитель обращался с заявлением о пересмотре в порядке надзора постановления Второго арбитражного апелляционного суда от 14.11.2008 и постановления Федерального арбитражного суда ВолгоВятского округа от 23.01.2009 по делу № А28-9709/2008-272/34 Арбитражного суда Кировской области.
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Определением от 30.03.2009 № ВАС-3509/09 коллегиальный состав судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации отказал в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра указанных судебных актов в порядке надзора.
Коллегиальный состав судей в соответствии с частью 3 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, исходя из доводов заявителя, а также из содержания судебных актов пришел к выводу об отсутствии предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оснований для пересмотра оспариваемых судебных актов.
В соответствии с частью 9 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации повторное обращение того же лица по тем же основаниям с заявлением о пересмотре судебного акта в порядке надзора не допускается.
Как следует из представленного заявления, новых оснований пересмотра постановления Второго арбитражного апелляционного суда от 14.11.2008 и постановления Федерального арбитражного суда ВолгоВятского округа от 23.01.2009 по делу № А28-9709/2008-272/34 Арбитражного суда Кировской области заявителем не представлено.
Как в заявлении без даты и номера, так и в заявлении от 30.04.2009 заявитель ссылается на неправильное применение арбитражными судами норм процессуального права.
Руководствуясь статьями 296 и 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
определил:
заявление общества с ограниченной ответственностью «Талисман» о пересмотре в порядке надзора постановления Второго арбитражного апелляционного суда от 14.11.2008 и постановления Федерального 3 арбитражного суда Волго-Вятского округа от 23.01.2009 по делу № А28-9709/2008-272/34 Арбитражного суда Кировской области возвратить заявителю.
Судья А.Е. Березий