195_51520 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-6529/09 Москва 28.05.2009 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Полубениной И.И., судей Медведевой А.М., Н.В. Осиповой рассмотрела в судебном заседании заявление ОАО «Череповецкий «Азот», г. Череповец, от 29.04.2009 о пересмотре в порядке надзора решения от 02.10.2008 Арбитражного суда Вологодской области по 24.11.2008 Четырнадцатого делу № А13-4131/2008, постановления от арбитражного апелляционного суда и постановления от 24.02.2009 Федерального арбитражного суда СевероЗападного округа по тому же делу по иску ОАО «Череповецкий «Азот», г. Череповец, к Комитету по управлению имуществом города Череповца с иском, уточненным в процессе рассмотрения спора, об урегулировании разногласий сторон при заключении договора N 11019 аренды земельного участка и определении условий договора, изложенных в абзаце 1 пункта 3.2 договора и в приложении N 3 к договору (расчет арендной платы за земельный участок) в редакции истца согласно протоколу разногласий от Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 08.05.2008.
Суд
установил:
решением от 02.10.2008, оставленным без изменения постановлением от 24.11.2008 апелляционного суда, в удовлетворении иска отказано.
Постановлением от 24.02.2009 суда кассационной инстанции решение и постановление суда апелляционной инстанции оставлены без изменения.
Доводы заявителя сводятся к переоценке выводов суда о фактических обстоятельствах, имеющих значение для правильного рассмотрения спора.
Суд признал доказанным необходимость применения повышающего коэффициента к базовой ставке арендной платы, поскольку прошло два года с момента заключения первого договора аренды земельного участка, предоставленного для строительства объектов недвижимости, которые в эксплуатацию не введены.
Доводы для передачи заявителя дела в не являются Президиум Высшего основанием Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов.
Наличие нарушений норм процессуального права, являющихся безусловным основанием для отмены судебных актов, не установлено.
В соответствии со статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены судебных актов арбитражных судов, вступивших в законную силу, являются:
1) нарушение единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права;
2) нарушение права и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, 3 международным договорам Российской Федерации;
3) нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.
Изучив принятые по содержащиеся в заявлении делу акты, коллегия судебные Арбитражного Суда вывод об отсутствии статьей 304 Российской Российской Федерации, по судей Федерации оснований, Арбитражного доводы и Высшего сделала предусмотренных процессуального кодекса которым может дело быть передано на рассмотрение в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд ОПРЕДЕЛИЛ в передаче дела № А13-4131/2008 Арбитражного суда Вологодской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 02.10.2008, постановления от 24.11.2008 Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда и постановления от 24.02.2009 Федерального арбитражного суда СевероЗападного округа по тому же делу отказать.
Председательствующий ______________ судья Полубенина И. И.
Судья ______________ Медведева А. М.
Судья ______________ Осипова Н. В.