Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

662_51386 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора № 6951/09 Москва 28 мая 2009 г.

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Балахничева Р.Г. рассмотрела заявление индивидуального предпринимателя Семенькиной Аллы Александровны б/д б/н о пересмотре в порядке надзора решения от 11.07.2008, определения от 31.03.2009 по делу № А09-1403/2008-9 Арбитражного постановления Двадцатого от и 05.11.2008 суда арбитражного постановления Брянской области, апелляционного Федерального арбитражного суда суда Центрального округа от 12.02.2009 по тому же делу по иску индивидуального предпринимателя Семенькиной Аллы Александровны предприятию (г.

Трубчевск) “Колхозный рынок” к муниципальному (г.

Трубчевск) унитарному о взыскании 18 480 рублей неосновательного обогащения.

Суд

установил:

заявление подано с нарушением требований, предусмотренных главой 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 В соответствии с частью 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса о Российской пересмотре Федерации судебных актов к заявлению или представлению в порядке надзора, подписанным представителем, должны быть приложены доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия на его подписание.

Заявление о пересмотре судебных актов по делу № А09-1403/2008-9 Арбитражного суда Брянской области в порядке надзора подписано представителем индивидуального предпринимателя Феськовым В.В., однако к надзорной жалобе не приложены доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия Феськова В.В. на подписание заявления.

Исходя из изложенного, заявление не может быть принято к производству.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

определил:

заявление индивидуального предпринимателя Семенькиной Аллы Александровны б/д б/н о пересмотре в порядке надзора решения от 11.07.2008, определения от 31.03.2009 по делу № А09-1403/2008-9 Арбитражного суда Брянской области, постановления Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.11.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 12.02.2009 по тому же делу возвратить заявителю.

Приложение: заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора и приложенные к нему документы - всего на 16 листах.

Судья Р.Г. Балахничева

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru