Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

280_51488 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-16727/07 Москва Судья 28.05.2009 г.

Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Медведева А. М. рассмотрев заявление ГУСП МТС «Троицкая» без даты и без номера, о пересмотре в порядке надзора постановления от 03.03.2009 Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа по делу Арбитражного суда Республики Северная Осетия-Алания № А61-127/07-5 по иску КУ ГУСП МТС ТРОИЦКАЯ к ГУСП «Баркад» (г. Моздок), Министерству имущественных отношений РСО-Алания (г.Владикавказ) о признании ничтожной сделки по передаче имущества от ГУСП МТС «Троицкая» к ГУСП «Баркад» на основании акта приема-передачи от 23.04.2005, сводного разделительного баланса, разделительных балансов на 01.04.2005, признать данные документы недействительными, изъять у ГУСП «Баркад» и передать ГУСП МТС «Троицкая».

В качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, привлечено ОАО «Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации» в лице Северо-Осетинского отделения № 8632.

Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 Суд

установил:

заявителем не соблюдены требования к обращению в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, установленные статьей 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно части 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению, подписанному представителем, должна быть приложена доверенность или иной документ, подтверждающий полномочия на его подписание.

Вышеуказанный документ, подтверждающий полномочия Гуриева Р.С. на подписание заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора, заявителем не представлен (судебный акт о продлении конкурсного производства).

С учетом изложенного заявление ГУСП МТС «Троицкая» подлежит возврату.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями и руководствуясь п.1 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации ОПРЕДЕЛИЛ заявление ГУСП МТС «Троицкая» без даты и без номера, о пересмотре в порядке надзора постановления от 03.03.2009 Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа по делу Арбитражного суда Республики Северная Осетия-Алания № А61-127/07-5 возвратить ГУСП МТС «Троицкая» г. Владикавказ.

Судья ______________ Медведева А. М.

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru