195_51526 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-6506/09 Москва 28.05.2009 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Полубениной И.И., судей Медведевой А.М., Н.В. Осиповой рассмотрела в судебном заседании заявление ООО «Стройматериалы», г. Петрозаводск, от 23.04.2009 о пересмотре в порядке надзора решения от 05.09.2008 Арбитражного суда Республики Карелия по делу № А26-3927/2008, постановления от 10.12.2008 и Тринадцатого арбитражного апелляционного суда постановления от 27.02.2009 Федерального арбитражного суда СевероЗападного округа по тому же делу по заявлению ООО «Стройматериалы», г. Петрозаводск, о признании недействительным приказа Министерства природных ресурсов Республики Карелия от 18.06.2007 N 273 "О досрочном прекращении права пользования недрами, предоставленного ООО "Стройматериалы" по лицензии серия ПТЗ N 01510 ТР".
Суд
установил:
решением от 05.09.2008, оставленным без изменения постановлением от 10.12.2008 суда апелляционной инстанции, Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
в 2 удовлетворении заявленных требований отказано.
Постановлением от 27.02.2009 суда кассационной инстанции решение и постановление суда апелляционной инстанции оставлены без изменения.
Доводы заявителя сводятся к переоценке выводов суда о фактических обстоятельствах, имеющих значение для правильного рассмотрения спора.
Суд признал, недоказанными обстоятельства, положение в основание ходатайства о восстановлении срока подачи заявления, установленный частью 4 статьи 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а потому отказал в удовлетворении заявленного требования.
Доводы для передачи заявителя дела в не являются Президиум Высшего основанием Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов.
Наличие нарушений норм процессуального права, являющихся безусловным основанием для отмены судебных актов, не установлено.
В соответствии со статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены судебных актов арбитражных судов, вступивших в законную силу, являются:
1) нарушение единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права;
2) нарушение права и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации;
3) нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.
Изучив содержащиеся в заявлении доводы и 3 принятые по делу судебные Арбитражного Суда вывод об отсутствии статьей 304 Российской акты, Российской по судей Федерации оснований, Арбитражного Федерации, коллегия Высшего сделала предусмотренных процессуального кодекса которым может дело быть передано на рассмотрение в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд ОПРЕДЕЛИЛ в передаче дела № А26-3927/2008 Арбитражного суда Республики Карелия в Президиум Высшего Арбитражного Суда Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Российской от 05.09.2008, постановления от 10.12.2008 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда и постановления от 27.02.2009 Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа по тому же делу отказать.
Председательствующий ______________ судья Полубенина И. И.
Судья ______________ Медведева А. М.
Судья ______________ Осипова Н. В.