Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

64_51601 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-7055/09 Москва 28.05.2009 г.

Судья Петрова Высшего С.М., Арбитражного рассмотрела Суда заявление Российской общества с Федерации ограниченной ответственностью «Радость» (ул. Ворошилова, 77, г. Ижевск) о пересмотре в порядке надзора постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.11.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 05.02.2009 по делу № А71-945/2008-А31 Арбитражного суда Удмуртской Республики по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Радость» к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 8 по Удмуртской Республике (ул. Ворошилова, 35, г. Ижевск) о признании недействительными решений от 17.09.2007 № 12-2/126дсп, от 12.11.2007 №№ 5674, 4630, от 19.11.2007 № 1213.

Суд

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Радость» обратилось в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора постановления Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.11.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 05.02.2009 по делу № А71-945/2008-А31 Арбитражного суда Удмуртской Республики. Заявление направлено в суд 21.05.2009 (согласно оттиску почтового штемпеля на конверте).

Согласно части 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу.

Последним оспариваемым актом, принятым по настоящему делу, является постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 05.02.2009. Следовательно, срок подачи заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора истек 05.05.2008.

Ходатайство о восстановлении пропущенного срока обществом не заявлено.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Высший Арбитражный Суд Российской Федерации возвращает заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора, если при решении вопроса о его принятии к производству установит, что заявление подано по истечении срока, установленного частью 3 статьи 292 настоящего Кодекса, и в восстановлении пропущенного срока отказано.

Руководствуясь статьями 117, 292, 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление общества с ограниченной ответственностью «Радость» о пересмотре в порядке надзора постановления Семнадцатого арбитражного 3 апелляционного суда от 18.11.2008 и постановления Федерального арбитражного № суда А71-945/2008-А31 Уральского округа Арбитражного суда от 05.02.2009 Удмуртской по делу Республики возвратить заявителю.

Судья ______________ Петрова С. М.

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru