180_51241 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-2751/08 г. Москва Коллегия 28.05.2009 г.
судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе: председательствующего судьи Н.В. Осиповой, судей А.М. Медведевой, И.И. Полубениной, рассмотрела в судебном заседании заявление ООО «Люнет» о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Калининградской области от 12.08.2008 по делу № А21-7550/2007, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.11.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 06.02.2009 по тому же делу.
СУД УСТАНОВИЛ :
ООО «Люнет» обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением к Мэрии города Калининграда и к Комитету муниципального имущества города Калининграда (далее – Комитет) о признании недействительным распоряжения Комитета от 22.08.2006 №1599 «Об утверждении проекта границ земельного участка по улице Горького, 2-улице Профессора Баранова, 30, в Ленинградском районе».
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 В качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, к участию в деле привлечено ОАО «Торговый дом «Центральный».
Решением от 21.05.2007 арбитражный суд отказал в удовлетворении заявленных требований.
Апелляционная инстанция постановлением от 11.10.2007 и кассационная инстанция постановлением от 11.01.2008 принятое решение оставили без изменения.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации определением от 12.03.2008 отказала в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра названных судебных актов в порядке надзора.
ООО «Люнет» обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением о пересмотре решения от 21.05.2007 по вновь открывшимся обстоятельствам.
Определением от 12.08.2008 арбитражный суд первой инстанции отказал в удовлетворении заявления.
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд постановлением от 08.11.2008 и Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа от 06.02.2009 принятое определение оставили без изменения.
Суды признали, открывшимся что в данном случае пересмотр обстоятельствам ранее вынесенных по вновь судебных актов не может быть осуществлен в порядке, предусмотренном пунктом 5.1 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.03.2007 № 17 (в редакции от 14.02.2008).
В соответствии с абзацем 4 пункта 5.1 названного Постановления Пленума формирование Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации правовой позиции не является основанием пересмотра дел, по которым утрачена возможность обращения с заявлением о пересмотре судебных актов в порядке надзора.
3 Суды исходили из того, что ООО «Люнет» ранее обращалось с заявлением о пересмотре в порядке надзора судебных актов, вынесенных по существу спора (решение от 21.05.2007, постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.11.2008 и постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 06.02.2009), и определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.02.2008 № 2751/08 заявителю было отказано в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра указанных судебных актов в порядке надзора.
Ознакомившись с доводами заявителя и исходя из содержания оспариваемых судебных актов, коллегия судей не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации с целью пересмотра судебных актов в порядке надзора.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд ОПРЕДЕЛИЛ :
отказать в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А21-7550/2006 Арбитражного суда Калининградской области для пересмотра в порядке надзора определения от 12.08.2008, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.11.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 06.02.2009.
Председательствующий судья ____________ Н.В. Осипова Судья ____________ А.М. Медведева Судья ____________ И.И. Полубенина