280_51496 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-4764/09 Москва Судья 28.05.2009 г.
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Медведева А. М. рассмотрев заявление ООО «Торговый Дом «Владлена» (г. Абакан) без даты и без номера, о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Хакасия от 07.08.2008 по делу № А74-1239/2008, постановления Третьего арбитражного апелляционного суда от 10.12.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского круга от 18.02.2008 по тому же делу, по иску общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Владлена» (далее – общество) к индивидуальному предпринимателю Абрамову Игорю Федоровичу (далее – предприниматель) о восстановлении нарушенного права путем обязания предпринимателя «не чинить препятствий во владении и пользовании нежилыми зданиями складов лит.
Б6, лит. Б13, лит. Б5В6 путем вселения в спорные помещения и вывода из них лиц, занимающих данные помещения».
В качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 относительно предмета спора, к участию в деле привлечены:
Союз потребительских обществ Республики Хакасия, Управление Федеральной службы судебных приставов по Республике Хакасия и судебный пристав-исполнитель Межрайонного отдела по особо важным исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Хакасия Колягин И.В.
Суд
установил:
ранее ООО «Торговый Дом «Владлена» обращалось с заявлением о пересмотре в порядке надзора оспариваемых судебных актов по основаниям, изложенным в заявлении.
Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации не установлено оснований для пересмотра в порядке надзора обжалуемых судебных актов: определением от 04.05.2009 № 4764/09 коллегиальный состав судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации отказал в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.
В соответствии с частью 9 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации повторное обращение того же лица по тем же основаниям с заявлением о пересмотре судебных актов в порядке надзора не допускается.
При таких обстоятельствах, заявление ООО «Торговый Дом «Владлена» без даты и без номера о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Хакасия от 07.08.2008 по делу № А74-1239/2008, постановления Третьего арбитражного апелляционного суда от 10.12.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского круга от 18.02.2008 по тому же делу подлежит возврату.
Протест на определение от 04.05.2009 также не может быть принят к производству Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, 3 поскольку обжалование определений об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не предусмотрено.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 296 и 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации ОПРЕДЕЛИЛ заявление ООО «Торговый Дом «Владлена» без даты и без номера, о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Хакасия от 07.08.2008 по делу № А74-1239/2008, постановления Третьего арбитражного апелляционного суда от 10.12.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского круга от 18.02.2008 по тому же делу возвратить заявителю.
Судья ______________ Медведева А. М.