272_51725 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-7023/09 Москва 29.05.2009 г.
Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Киреев Ю. А. рассмотрел заявление Аристовой Л.И. (Батайский пр., д. 43, кв. 130, г. Москва, 109144) от 25.05.2009 о пересмотре в порядке надзора постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 18.11.2008 по делу № А43-28010/2006-8-266 Арбитражного суда Нижегородской области и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 26.02.2009 по тому же делу по иску Аристовой Л.И.
к производственное закрытому акционерному объединение обществу «Авиатехнология», Научнозакрытому акционерному обществу «Профессиональный регистрационный центр», обществу с «АТ-Спецтехнология», ограниченной обществу Научно-производственное с ограниченной объединение ответственностью ответственностью «Авиатехнология», Рябыкину Н.М. о признании права собственности на акции.
Другие лица, участвующие в деле: общество с ограниченной ответственностью «РЕЗЕРВ-ИНВЕСТ».
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Суд
установил:
до принятия заявления к рассмотрению от заявителя поступило ходатайство о его возвращении.
Согласно пункту 2 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Высший Арбитражный Суд Российской Федерации возвращает заявление или представление о пересмотре судебного акта в порядке надзора, если при решении вопроса о его принятии к производству установит, что до принятия заявления или представления к рассмотрению от заявителя поступило ходатайство о его возвращении.
При таких обстоятельствах заявление о пересмотре в порядке надзора постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 18.11.2008 по делу № А43-28010/2006-8-266 Арбитражного суда Нижегородской области и постановления Федерального арбитражного суда Волго- Вятского округа от 26.02.2009 по тому же делу подлежит возвращению заявителю.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, СУД определил заявление Аристовой Л.И. от 25.05.2009 о пересмотре в порядке надзора постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 18.11.2008 по делу № А43-28010/2006-8-266 Арбитражного суда Нижегородской области и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 26.02.2009 по тому же делу возвратить заявителю.
Судья Ю.А. Киреев