196_51784 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора № 7106/09 Москва 29 мая 2009 г.
Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Пронина М. В., рассмотрев заявление муниципального унитарного предприятия «Толкинское предприятие тепловодоснабжения и инженерных сетей» в лице конкурсного управляющего Чепика Сергея Михайловича (г.Тюмень) б/д и б/н о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 26.03.2008 по делу № А81-5287/2007 по иску ГУП ЯНАО «Ямалгосснаб» (г.Салехард) к МУП «КонтактЭнерго» (с.Толька Красноселькупского района ЯНАО) о взыскании 44 321 294 рублей 40 копеек.
установил:
заявитель — муниципальное унитарное предприятие «Толкинское предприятие тепловодоснабжения и инженерных сетей» — обратился с заявлением о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 26.03.2008 по делу № А815287/2007 об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу.
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 В соответствии с частью 1 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу судебные акты арбитражных судов в Российской Федерации могут быть пересмотрены в порядке надзора по заявлению лиц, участвующих в деле, и иных указанных в статье 42 Кодекса лиц.
Согласно статье 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, не участвовавшие в деле, о правах и обязанностях которых арбитражный суд принял судебный акт, вправе обжаловать этот судебный акт, а также оспорить его в порядке надзора по правилам, установленным Кодексом.
Как следует из заявления и приложенных к нему документов, муниципальное унитарное предприятие тепловодоснабжения и инженерных «Толкинское предприятие сетей» не является лицом, участвующим в деле № А81-5287/2007 Арбитражного суда ЯмалоНенецкого автономного округа, и решение о его правах и обязанностях судом не принималось.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 292, 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявление муниципального унитарного предприятия «Толкинское предприятие тепловодоснабжения и инженерных сетей» б/д и б/н о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда ЯмалоНенецкого автономного округа от 26.03.2008 по делу № А81-5287/2007 с приложением (всего на 34 листах) возвратить заявителю.
Судья ______________ Пронина М. В.