169_51825 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении заявления без движения Дело № ВАС-6937/09 г. Москва 29 мая 2009г.
Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Новоселова Л.А., ознакомившись с заявлением гражданина Орлова И.А.
об оспаривании пункта 11, подпунктов а, б пункта 12, подпунктов а, б, в пункта 13 приказа Федеральной службы по финансовым рынкам от 25 января 2007 № 07-4/пз-н «Об утверждении стандартов эмиссии ценных бумаг и регистрации проспектов ценных бумаг»,
установил:
в силу статьи 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела об оспаривании нормативных правовых актов рассматриваются в арбитражном суде, если их рассмотрение в соответствии с федеральным законом отнесено к компетенции арбитражных судов.
Согласно пункту 3 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 09.12.02 № 11 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Арбитражного процессуального кодекса РФ» к подведомственности арбитражных судов относятся дела об оспаривании нормативных правовых актов и дела об административных правонарушениях, если в соответствии с федеральным законом их рассмотрение отнесено к компетенции арбитражного суда, в связи с чем указанные дела, в том числе отнесенные к подсудности Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации пунктом 1 части 2 статьи 34, а также названные в статье 192 Кодекса, подлежат рассмотрению в арбитражном суде только в тех случаях, когда арбитражный суд прямо назван в законе в качестве суда, компетентного рассматривать эти дела.
Однако заявитель не представил документов, подтверждающих, что заявленное им требование в соответствии с федеральным законом подлежит рассмотрению в арбитражном суде.
Таким образом, заявителем при подаче заявления нарушены требования пункта 3 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствии с которым к заявлению должны прилагаться документы, подтверждающие обстоятельства, на которых заявитель основывает свои требования.
Согласно части 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, предусмотренных статьей 126 Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 128, статьями 184-186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
определил:
1. Оставить заявление гражданина Орлова И.А. без движения.
2. Заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, в срок до 29 июня 2009.
3.
Разъяснить послужившие заявителю, основанием для что в случае, оставления если заявления обстоятельства, без движения, не будут устранены в указанный срок, заявление будет ему возвращено.
Судья Л.А. Новоселова