559_51599 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-6372/09 Москва 29.05.2009 Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Зориной М.Г., судей Завьяловой Т.В. и Муриной О.Л. рассмотрела в судебном заседании заявление Инспекции Федеральной налоговой службы по Темрюкскому району Краснодарского края (ул. Ленина, 102б, г. Темрюк, 353500) от 28.04.2009 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Краснодарского края от 11.11.2008 по делу № А-32-2975/2008-4/119 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа с от 10.02.2009 по тому же ограниченной ответственностью делу по заявлению «Тандем плюс» к общества Инспекции Федеральной налоговой службы по Темрюкскому району Краснодарского края о признании недействительным предписания Инспекции Федеральной налоговой службы по Темрюкскому району Краснодарского края от 31.01.2008 № 15-08/1287 о прекращении деятельности общества в сфере игорного бизнеса.
2 СУД
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью «Тандем плюс» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании недействительным предписания Инспекции Федеральной налоговой службы по Темрюкскому району Краснодарского края (далее – инспекция) от 31.01.2008 № 15-08/1287 о прекращении деятельности общества в сфере игорного бизнеса.
Решением суда первой инстанции от 11.11.2008 заявленное требование удовлетворено.
Суд установил, что общество реорганизовано путём присоединения к нему нескольких с ограниченной юридических ответственностью лиц, в том числе «АстаГрупп», общества обособленное подразделение которого осуществляло деятельность в сфере игорного бизнеса с использованием зарегистрированных автоматов; инспекцией реорганизованному обществу выдано уведомление о постановке его на учёт по месту нахождения обособленного подразделения общества, а также свидетельство о регистрации объектов обложения налогом на игорный бизнес. По мнению суда, общество вправе до истечения срока, указанного в выданной ему лицензии, осуществлять деятельность по организации и содержанию игорных заведений.
Постановлением от 10.02.2009 Федеральный арбитражный суд СевероКавказского округа решение суда первой инстанции от 11.11.2008 оставил без изменения, отметив, что переход имущества игорных заведений в порядке правопреемства к реорганизованному юридическому лицу, влекущий необходимость для правопреемника встать на учёт по месту нахождения обособленного подразделения, ранее созданного правопредшественником, и зарегистрировать объекты налогообложения налогом на игорный бизнес, не является созданием обществом нового игорного заведения.
В заявлении о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Краснодарского края от 11.11.2008 по делу № А-32-2975/2008-4/119 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского 3 округа от 10.02.2009 по тому же делу инспекция просит их отменить, ссылаясь на нарушение ими норм права.
Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение о передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора судебного акта, принятого с нарушением норм материального или норм процессуального права, может быть вынесено при наличии оснований, предусмотренных статьёй 304 Кодекса.
Рассмотрев заявление о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Краснодарского края от 11.11.2008 по делу № А-32-2975/2008-4/119 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 10.02.2009 по тому же делу и обсудив изложенные в нём доводы, коллегия судей оснований для пересмотра указанных судебных актов в порядке надзора не усматривает, поскольку доводы инспекции направлены на переоценку установленных судами фактических обстоятельств и не свидетельствуют о нарушении судами норм права, которые могли бы рассматриваться в качестве основания для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче дела № Краснодарского края в А-32-2975/2008-4/119 Президиум Высшего Арбитражного суда Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Краснодарского края от 11.11.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 10.02.2009 по указанному делу отказать.
Председательствующий судья Зорина М. Г.
Судья Завьялова Т. В.
Судья Мурина О. Л.