387_51921 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-6647/09 Москва 01.06.2009г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Тимофеева В.В., судей Киреева Ю.А., Подъячева И.А. рассмотрела в судебном заседании заявление некоммерческого страхования «Страховая партнерства компания «Общество «Радуга» и взаимного некоммерческого партнерства «Национальное общество взаимного страхования «Карелия» (далее – НП «Радуга» и НП «Карелия», некоммерческие партнерства) от 28.04.2009 без номера о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 29.01.2009 по делу № А56-53126/2007 Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области по заявлению НП «Радуга» и НП «Карелия» о признании недействительным решения Управления Федеральной регистрационной службы по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области (далее - управление) об отказе в регистрации некоммерческого Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 партнерства «Общество взаимного страхования «Северная Пальмира» (далее - НП «Северная Пальмира», партнерство).
СУД
УСТАНОВИЛ:
решением от 03.10.2008 Арбитражный суд города Санкт-Петербурга признал недействительным решение управления об отказе в государственной регистрации партнерства от 16.11.2007 и обязал произвести государственную регистрацию на основании документов, представленных учредителями.
Постановлением от 29.01.2009 суд кассационной инстанции указанное решение отменил и производство по делу прекратил на основании пункта 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс) ввиду неподведомственности арбитражным судам споров, связанных с государственной регистрацией некоммерческих организаций.
Оспаривая названное постановление, заявители просят их отменить, полагая, что они приняты с нарушением норм материального и процессуального права.
Изучив доводы заявителей и представленные ими документы, суд пришел к выводу о том, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в связи с отсутствием оснований, предусмотренных статьей 304 Кодекса для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.
Как следует из обжалуемого судебного акта, НП «Северная Пальмира» является некоммерческой организацией, действующей на основании устава в соответствии с Федеральным законом от 12.01.1996 № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях» (далее – Федеральный закон).
3 В силу статьи 29 Кодекса арбитражному суду подведомственны дела об оспаривании ненормативных правовых актов органов государственной власти Российской Федерации, органов государственной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления, решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов и должностных лиц, затрагивающих права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.
Судом установлено, что заявителями оспаривается решение инспекции об отказе в государственной регистрации некоммерческой организации, основная осуществлением прибыли, цель деятельности предпринимательской исходя из чего которой деятельности сделан не связана и извлечением обоснованный вывод с о неподведомственности спора арбитражному суду.
Вывод суда кассационной инстанции согласуется с существующей правоприменительной практикой, в частности, - позицией Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, содержащейся в пункте 5 постановления от 09.12.2002 № 11, и Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенной в постановлении от 26.07.2005 № 4523/05.
С учетом изложенного, заявление о пересмотре обжалованного судебного акта в порядке надзора удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Кодекса, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела № А56-53126/2007 Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области для пересмотра в порядке надзора 4 постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 29.01.2009 по указанному делу отказать.
Председательствующий судья В.В.Тимофеев Судья Ю.А.Киреев Судья И.А.Подъячев