195_52018 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-6542/09 Москва 01.06.2008 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Полубениной И.И., судей Медведевой А.М., Н.В. Осиповой рассмотрела в судебном заседании заявление ООО «НК-Неруд», Казань, от 08.04.2009 о пересмотре в порядке надзора решения от 19.08.2008 Арбитражного суда Республики Татарстан по делу № А65-7860/2008-СА1-19 и постановления от 05.03.2009 Федерального арбитражного суда Поволжского округа по тому же делу по иску ООО «НК-Неруд», Казань, к Исполнительному комитету муниципального образования города Казани и к Комитету земельных и имущественных отношений Исполнительного комитета муниципального образования города Казани о признании незаконным несогласования проекта постановления Исполнительного комитета муниципального образования г. Казани о предоставлении ООО "НК-Неруд" в аренду земельного участка площадью 4,768 га кадастровый номер 16:50:08 07 04:0019 по адресу:
г. Казань, ул. Поперечно-Кукушкинская Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
под 2 размещение комплекса причальной стенки, переработки и складирования нерудных материалов и обязании Исполнительного комитета муниципального образования города Казани предоставить ООО "НКНеруд" в аренду земельный участок площадью 4,768 га кадастровый номер 16:50:08 07 04:0019 по адресу: г. Казань, ул. Поперечно-Кукушкинская под размещение комплекса причальной стенки, переработки и складирования нерудных материалов, заявитель просил также обязать КЗиИО МО г.
Казани предоставить на подписание ООО "НК-Неруд" договор аренды земельного участка площадью 4,768 га кадастровый номер 16:50:08 07 04:0019 по адресу:
г. Казань, ул. Поперечно-Кукушкинская под размещение комплекса причальной стенки, переработки и складирования нерудных материалов.
Суд
установил:
решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 19.08.2008 в удовлетворении заявленных требований отказано.
Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.12.2008 решение отменено. Заявленные требования удовлетворены, признано незаконным несогласование проекта постановления Исполнительного комитета муниципального образования г. Казани о предоставлении ООО "НК-Неруд" в аренду земельного участка площадью 4,768 га кадастровый номер 16:50:08 07 04:0019 по адресу: г. Казань, ул.
Поперечно-Кукушкинская под размещение комплекса причальной стенки, переработки и складирования нерудных материалов. Суд обязал Исполком МО г. Казани представить ООО "НК-Неруд" в аренду земельный участок площадью 4,768 га кадастровый номер 16:50:08 07 04:0019 по адресу: г.
Казань, ул.
Поперечно-Кукушкинская под размещение комплекса причальной стенки, переработки и складирования нерудных материалов.
КЗиИО МО г. Казани обязали предоставить на подписание ООО "НКНеруд" договор аренды земельного участка площадью 4,768 га кадастровый номер 16:50:08 07 04:0019 по адресу: г. Казань, ул.
Поперечно-Кукушкинская под размещение комплекса причальной стенки, 3 переработки и складирования нерудных материалов.
Постановлением от 05.03.2009 суда кассационной инстанции постановление суда апелляционной инстанции отменено, решение выводов суда оставлено без изменения.
Доводы заявителя сводятся к переоценке о фактических обстоятельствах, имеющих значение для правильного рассмотрения спора.
Суд первой инстанции установил факт пропуска заявителем срока, установленного частью 4 статьи 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и отсутствии ходатайства об уважительных причинах для восстановления данного срока на обращение в арбитражный суд. Принимая во внимание, что пропуск указанного срока подачи заявления является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении заявленных требований и, учитывая, что судом не установлено оснований заявителем не для представлено восстановления обоснования пропущенного срока, уважительности причин пропуска срока подачи заявления, суд первой инстанции отказал в удовлетворении заявленных требований.
Доводы для передачи заявителя дела в не являются Президиум Высшего основанием Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов.
Наличие нарушений норм процессуального права, являющихся безусловным основанием для отмены судебных актов, не установлено.
В соответствии со статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены судебных актов арбитражных судов, вступивших в законную силу, являются:
1) нарушение единообразия в толковании и применении 4 арбитражными судами норм права;
2) нарушение права и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации;
3) нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.
Изучив принятые по содержащиеся в заявлении делу акты, коллегия судебные Арбитражного Суда вывод об отсутствии статьей 304 Российской Российской Федерации, по судей Федерации оснований, Арбитражного доводы и Высшего сделала предусмотренных процессуального кодекса которым может дело быть передано на рассмотрение в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд ОПРЕДЕЛИЛ в передаче дела № А65-7860/2008-СА1-19 Арбитражного суда Республики Татарстан в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 19.08.2008 и постановления от 05.03.2009 Федерального арбитражного суда Поволжского округа по тому же делу отказать.
Председательствующий ______________ судья Полубенина И. И.
Судья ______________ Медведева А. М.
Судья ______________ Осипова Н. В.