253_51974 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора Москва 1 июня 2009 г.
№ 7130/09 Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Чистяков А.И., проверив заявление общества с ограниченной ответственностью «Витязь-Авто» о пересмотре в порядке надзора постановления Пятого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 26.11.2008 по делу № А24-840/2008 Арбитражного суда Камчатской области c приложенными документами, установил следующее.
Согласно части 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора может быть подано в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу.
Последним оспариваемым судебным актом является постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 26.11.2008, в связи с чем заявление могло быть подано не позднее 26.02.2009.
Согласно почтовому штампу на конверте заявление подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации 19.05.2009.
Таким образом, заявление подано по истечении предусмотренного законом срока.
К заявлению приложено ходатайство о восстановлении пропущенного срока.
Согласно части 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации пропущенный срок подачи заявления о пересмотре в Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 порядке надзора судебных актов может быть восстановлен в случае пропуска срока по причинам, не зависящих от лица, обратившегося с таким заявлением.
В качестве причины пропуска срока заявитель ссылается на то, что срок подачи заявления был пропущен в связи с обращением заявителя о пересмотре судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам в Пятый арбитражный апелляционный суд.
Приведенная в ходатайстве причина пропуска срока не может быть отнесена к обстоятельствам независящим от лица и препятствующим подаче заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора, в связи с чем ходатайство о восстановлении пропущенного срока удовлетворению не подлежит.
В связи с изложенным и руководствуясь статьями 184, 292, 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья ОПРЕДЕЛИЛ в удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью «Витязь-Авто» о восстановлении пропущенного срока подачи заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора отказать.
Возвратить заявление общества с ограниченной ответственностью «ВитязьАвто» о пересмотре в порядке надзора постановления Пятого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 26.11.2008 по делу № А24-840/2008 Арбитражного суда Камчатской области c приложенными документами.
Судья А.И. Чистяков