148_52442 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнения судебного акта № 7226/09 Москва 02 июня 2009 г.
Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Марамышкиной И.М., судей Прониной М.В., Харчиковой Н.П., рассмотрев ходатайство открытого акционерного общества “Гилевский элеватор” о приостановлении исполнения определения Арбитражного суда Алтайского края от 02.02.2009 по делу № А03-14257/2008-15,
УСТАНОВИЛ:
открытое акционерное общество “Гилевский элеватор” обратилось в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Алтайского края от 02.02.2009 по делу № А03-14257/2008-15, постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 28.04.2009 по тому же делу.
Кроме того, заявитель обратился с ходатайством о приостановлении исполнения определения Арбитражного суда Алтайского края от 02.02.2009 по делу № А03-14257/2008-15.
В соответствии с пунктом 1 статьи 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнение судебного акта арбитражного суда может быть приостановлено Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации по ходатайству лица, обратившегося с заявлением или представлением о пересмотре судебного акта в порядке надзора, при условии, если заявитель обосновал невозможность поворота его Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 исполнения или предоставил встречное обеспечение другой стороне по делу возможных убытков путем внесения на депозитный счет арбитражного суда, рассматривавшего дело по первой инстанции, денежных средств в размере оспариваемой суммы и если суд признает необходимым приостановление исполнения судебного акта в целях обеспечения баланса взаимных прав и обязанностей сторон.
По общему правилу приостановление судебного акта возможно, если судебный акт вступил в законную силу, не был исполнен и не был обращен к немедленному исполнению. Из содержания определения Арбитражного суда Алтайского края от 02.02.2009 по делу № А03-14257/2008-15 следует, что в отношении открытого акционерного общества “Гилевский элеватор” судом не выносилось какое-либо решение принудительного характера, то есть о взыскании денежных средств. Согласно указанному определению, дело № А03-14257/2008-15 передано на рассмотрение Арбитражного суда города Москвы по подсудности.
Таким образом, заявленное ходатайство о приостановлении исполнения определения Арбитражного суда Алтайского края от 02.02.2009 по делу № А03-14257/2008-15 является беспредметным и удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь статьей 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ:
ходатайство открытого акционерного общества “Гилевский элеватор” о приостановлении исполнения определения Арбитражного суда Алтайского края от 02.02.2009 по делу № А03-14257/2008-15 оставить без удовлетворения.
Председательствующий судья И.М. Марамышкина Судья М.В. Пронина Судья Н.П. Харчикова