453_52447 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-6281/09 Москва 02.06.2009 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Тумаркина В.М., судей Зарубиной Е.Н., Наумова О.А. рассмотрела в судебном заседании заявление ООО «Энергетическая сбытовая компания Башкортостана» (ул.
Ст. Злобина, д. 31/4, г.Уфа, Республика Башкортостан, 450080) от 30.04.2009 № 007/1496 о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 02.02.2009 по делу № А07-13696/2008-А-ИУС Арбитражного суда Республики Башкортостан по заявлению ООО «Энергетическая сбытовая компания Башкортостана» к Инспекции ФНС России по Ленинскому району города Уфы (ул. Красина, д.
52, г.
Уфа, Республика Башкортостан, 450076) о признании недействительным решения инспекции от 30.07.2008 № 02-24 в части доначисления 127 294 рубля ЕСН и начисления соответствующих сумм пени и привлечения к налоговой ответственности.
Суд
установил:
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение о передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора судебного акта, принятого с нарушением норм материального или норм процессуального права, может быть вынесено при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Кодекса.
Доводы заявителя не подтверждают нарушения судом кассационной инстанции норм права по спору, связанному с применением статей 236, 237, 238 Налогового кодекса Российской Федерации, следовательно, не могут служить основанием для пересмотра судебных актов в порядке надзора.
Судом установлено, что спорные выплаты относятся к оплате труда и учитывались обществом при формировании затрат при исчислении налога на прибыль.
Ссылка заявителя в обоснование своих доводов на постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24.07.2007 № 4419/07 не обоснована, так как посвящена иным выплатам.
На основании изложенного, дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации ввиду отсутствия оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд ОПРЕДЕЛИЛ в передаче дела № А07-13696/2008-А-ИУС Арбитражного суда Республики Башкортостан в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления 3 Федерального арбитражного суда Уральского округа от 02.02.2009 отказать.
Председательствующий ______________ судья Тумаркин В. М.
Судья ______________ Зарубина Е. Н.
Судья ______________ Наумов О. А.