192_52778 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора № 12546/08 Москва 02 июня 2009 г.
Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации И.А.Подъячев, рассмотрев заявление ЗАО «Полет-Сирена» от 21.05.2008 о пересмотре определения Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 12546/08 от 06.10.2008 по вновь открывшимся обстоятельствам,
УСТАНОВИЛ:
В заявлении, поступившим в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации 21.05.2009, ЗАО «Полет-Сирена» просит пересмотреть по вновь открывшимся обстоятельствам определение Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 06.10.2008 № 12546/08, ссылаясь на то обстоятельство, что постановлением Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 10967/08 от 27.01.2009 по аналогичному спору дело передано на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
Согласно пункту 5.1 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.03.2007 № 17 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при пересмотре вступившего в законную силу судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам» (в редакции Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 14.02.2008 № 14) в соответствии с пунктом 1 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации может быть пересмотрен по вновь открывшимся обстоятельствам также судебный акт, Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 оспариваемый заявителем в порядке надзора и основанный на положениях законодательства, практика применения которых после его принятия определена Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации в постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации или в постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, в том числе принятого по результатам рассмотрения другого дела в порядке надзора.
Формирование Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации правовой позиции не является основанием пересмотра дел, по которым утрачена возможность обращения с заявлением о пересмотре судебных актов в порядке надзора.
Ранее (11.09.2008) ЗАО «Полет-Сирена» обращалось в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Калининградской области от 07.02.2008 по делу № А21-7422/2007 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16.06.2008 по тому же делу.
Определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 06.10.2008 № 12546/08 в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела № А21-7422/2007 для пересмотра в порядке надзора упомянутых судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, установленных арбитражным процессуальным законодательством.
Ходатайство заявителя о восстановлении пропущенного срока подлежит отклонению, поскольку заявителем утрачена возможность для пересмотра судебных актов в порядке надзора.
Руководствуясь частью 1 статьи 296 Кодекса, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, Определил:
1. Ходатайство о восстановлении срока оставить без удовлетворения.
2. Заявление ЗАО «Полет-Сирена» от 21.05.2008 о пересмотре определения Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 12546/08 от 06.10.2008 по вновь открывшимся обстоятельствам возвратить заявителю.
Приложение: заявление и приложенные к нему документы.
Судья И.А.Подъячев 3