Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

245_52475 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора № 7261/09 Москва 3 июня 2009 г.

Судья Высшего Федерации Харчикова акционерного общества Арбитражного Н.П.

рассмотрела “Коммерческий Суда Российской заявление открытого банк развития газовой промышленности севера “Севергазбанк” б/д б/н о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Ярославской области от 15.01.2009 по делу № А82-3237/2008-43 и постановления Второго арбитражного апелляционного суда от 09.04.2009 по тому же делу по иску закрытого акционерного общества “Мологский сыродельный завод” (Ярославская область, с. Новый Некоуз) к открытому акционерному обществу “Коммерческий банк развития газовой промышленности севера “Севергазбанк” (г. Вологда) о признании недействительной ничтожной сделки и применении последствий недействительности сделки.

Другие лица, участвующие в деле: закрытое акционерное общество “Некоузское”.

Суд

установил:

заявление подано с нарушением требований, предусмотренных главой 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 В соответствии с частью 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению или представлению о пересмотре судебного акта в порядке надзора должны быть приложены копии оспариваемых судебных актов и других судебных актов, принятых по делу.

Данное требование заявителем не выполнено, к заявлению о пересмотре судебных актов в порядке надзора не приложена копия решения Арбитражного суда Ярославской области от 15.01.2009 по делу № А82-3237/2008-43.

Учитывая изложенное, заявление не может быть принято к рассмотрению.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

определил:

1. Заявление открытого акционерного общества “Коммерческий банк развития газовой промышленности севера “Севергазбанк” б/д б/н о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Ярославской области от 15.01.2009 по делу № А82-3237/2008-43 и постановления Второго арбитражного апелляционного суда от 09.04.2009 по тому же делу возвратить заявителю.

2. Выдать открытому акционерному обществу “Коммерческий банк развития газовой промышленности севера “Севергазбанк” справку на возврат государственной пошлины.

Приложение: заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора и приложенные к нему документы - всего на 43 листах.

Судья Н.П. Харчикова

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru