151_52517 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-6546/09 Москва 03.06.2009 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи: Е.М.Моисеевой, судей: Д.И.Дедова, И.И.Полубениной, рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Фирма «Стройкомплекс», Республика Адыгея, Майкопский район, п.Тульский от 28.04.2009 №54 о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда СевероКавказского округа от 18.03.2009 по делу Арбитражного суда Республики Адыгея №А01-1071/2006-8, принятое по иску Управления Судебного департамента в Республике Адыгея к ООО «Стройкомплекс» о взыскании 4 102 486 рублей 50 копеек, составляющих часть оплаты за документально не подтвержденные объемы работ, 1 356 086 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами, 382 074 рублей судебных издержек.
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 ООО «Стройкомплекс» предъявило встречный иск о взыскании 258 633 рублей задолженности по договору от 20.02.2004 №3 и 503 669 рублей 38 копеек задолженности по договору от 14.03.2005 №2.
Суд
установил:
решением от 01.09.2008 в удовлетворении первоначального и встречного исков отказано.
Постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.12.2008 решение оставлено без изменения.
Постановлением Федерального арбитражного суда Северо- Кавказского округа от 18.03.2009 вынесенные судебные акты в части отказа в удовлетворении первоначального иска отменены, дело в этой части направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции для установления фактических обстоятельств по делу. В остальной части судебные акты оставлены без изменения.
Суд кассационной инстанции указал, что при новом рассмотрении необходимо разрешить спор на основе всестороннего и полного исследования имеющихся в материалах дела доказательств, их оценки по правилам статей 65, 67, 68 и 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Заявитель просит пересмотреть в порядке надзора принятое по настоящему делу постановление суда кассационной инстанции по мотивам его незаконности и необоснованности.
В соответствии со статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены судебных актов арбитражных судов, вступивших в законную силу, являются:
1) нарушение единообразия арбитражными судами норм права;
в толковании и применении 3 2) нарушение права и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации;
3) нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.
Изучив содержащиеся в заявлении доводы и принятые по делу судебные акты, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации сделала вывод об отсутствии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по которым дело может быть передано на рассмотрение в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Суд кассационной инстанции вправе отменить решение судов первой и апелляционной инстанций и направить дело на новое рассмотрение, действуя в статьей 287 пределах Арбитражного полномочий, предоставленных процессуального кодекса ему Российской Федерации, по основаниям, предусмотренным статьей 288 названного Кодекса.
Наличие нарушений норм процессуального права, являющихся безусловным основанием для отмены постановления суда кассационной инстанции, не установлено.
На обстоятельства, свидетельствующие, по мнению заявителя, о правомерности выводов судов первой и апелляционной инстанций, заявитель вправе ссылаться при новом рассмотрении дела.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче дела №А01-1071/2006-8 в Арбитражного суда Президиум Высшего Республики Арбитражного Адыгея Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления 4 Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 18.03.2009 отказать.
Председательствующий ______________ судья Моисеева Е. М.
Судья ______________ Дедов Д. И.
Судья ______________ Полубенина И. И.