569_52590 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-4252/09 Москва 03.06.2009 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Пановой И.В., судей Александрова В.Н., Березия А.Е., рассмотрев в судебном заседании заявление муниципального унитарного предприятия «Коммунальное хозяйство при администрации ст. Ребриха» без даты и номера о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Алтайского края от 30.09.2008 по делу № А03-9944/2008-10 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 17.02.2009 по тому же делу,
УСТАНОВИЛА:
муниципальное унитарное предприятие хозяйство при администрации т. Ребриха» Ребрихинский район, ст.
Ребриха, ул.
«Коммунальное (658530, Алтайский край, Строительная, д.
24;
далее – предприятие) обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением о признании незаконным и отмене Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 постановления от 02.09.2008 № 195 территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Алтайскому краю в Павловском, Ребрихинском и Шелаболихинском районах о привлечении предприятия к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 14.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Решением Арбитражного суда Алтайского края от 30.09.2008 в удовлетворении заявленного требования отказано.
Постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2008 решение суда первой инстанции отменено, заявленное требование удовлетворено.
Постановлением Федерального арбитражного суда Западно- Сибирского округа от 17.02.2009 постановление суда апелляционной инстанции отменено, решение суда первой инстанции оставлено в силе.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре судебного акта в порядке надзора, предприятие просит решение Арбитражного суда Алтайского края от 30.09.2008 и постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 17.02.2009 отменить, ссылаясь на неправильное применение судами норм права, а именно на то, что пропущен срок давности привлечения к административной ответственности.
Оспариваемые совершения судебные предприятием акты мотивированы административного тем, что факт правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 2 статьи 14.8 Кодекса Российской Федерации подтвержден материалами об административных дела.
Срок давности административной ответственности не пропущен.
правонарушениях, привлечения к 3 Доводам предприятия, приведенным в заявлении о пересмотре в порядке надзора судебных актов, дана правовая оценка при рассмотрении дела.
В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу являются:
нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.
Рассмотрев доводы предприятия и изучив материалы дела, коллегия судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Арбитражного процессуального 4 в передаче дела № А03-9944/2008-10 Арбитражного суда Алтайского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Алтайского края от 30.09.2008, постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 17.02.2009 отказать.
Председательствующий ______________ судья Панова И. В.
Судья ______________ Александров В. Н.
Судья ______________ Березий А. Е.