Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

169_53365 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-3849/09 Москва 03 июня 2009г.

Судья Высшего Арбитражного Новоселова Л.А., рассмотрев Суда Российской Федерации заявление Колесниченко К.П.

(пр-т Строителей, 26 «Б», г. Энгельс, Саратовская область, 413116) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Саратовской области от 27.11.08 по делу № А57-883/08-2 и постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.02.09 по тому же делу,

установила:

Колесниченко К.П.

обратился в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Саратовской области от 27.11.08 по делу № А57-883/08-2 и постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.02.09 по тому же делу.

Заявителем пропущен процессуальный срок на обжалование указанного судебного акта.

Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 В силу части 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре в порядке надзора судебных актов может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятого по данному делу, если исчерпаны другие имеющиеся возможности для проверки в судебном порядке законности указанного акта.

В соответствии с частью 2 статьи 117 Кодекса арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска срока уважительными.

Ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи заявления о пересмотре в порядке надзора судебного акта не представлено.

В соответствии со статьей 296 Кодекса Высший Арбитражный Суд Российской Федерации возвращает заявление или представление о пересмотре судебного акта в порядке надзора, если при решении вопроса о его принятии установит, что не соблюдены требования предусмотренные статьями 292 и 294 Кодекса.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 296 Кодекса, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

определила:

заявление Колесниченко К.П. о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Саратовской области от 27.11.08 по делу № А57-883/08-2 и постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.02.09 по тому же делу возвратить.

Приложение: заявление и документы к нему - на ______ листах.

Судья Л.А. Новоселова

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru