569_52587 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-6800/09 Москва 03.06.2009 г.
Коллегия Федерации судей Высшего Арбитражного Суда в составе председательствующего Пановой И.В., судей Александрова В.Н., Березия А.Е., Российской судьи рассмотрев в судебном заседании заявление государственной жилищной инспекции Правительства Хабаровского края от 05.05.2009 № 01-31/1769 о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 31.03.2009 по делу № А73-12175/2008 Арбитражного суда Хабаровского края,
УСТАНОВИЛА:
общество с ограниченной ответственностью «Жилищные услуги» (680510, Хабаровский край, с.
Тополево, ул.
Пионерская, д. 8; далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением постановления Правительства о признании государственной Хабаровского края незаконным жилищной (далее и отмене инспекции – инспекция) Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 от 24.09.2008 № 613/08-ю о привлечении общества к административной ответственности, предусмотренной статьей 7.22 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Решением Арбитражного суда Хабаровского края 24.12.2008 от заявленное требование удовлетворено в части уменьшения размера административного штрафа до 40 000 рублей.
В суде апелляционной инстанции дело не рассматривалось.
Постановлением Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 31.03.2009 решение суда первой инстанции отменено, заявленное требование удовлетворено.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре судебного акта в порядке надзора инспекция просит постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 31.03.2009 отменить, ссылаясь на неправильную оценку судом обстоятельств дела, в том числе, на то, что общество является надлежащим субъектом административного правонарушения.
Оспариваемый судебный акт мотивирован тем, что материалами дела не подтвержден факт совершения обществом административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена статьей 7.22 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Доводам инспекции, приведенным в заявлении о пересмотре в порядке надзора судебного акта, судом дана соответствующая правовая оценка.
В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей процессуального кодекса Российской Федерации.
304 Арбитражного 3 Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу являются:
нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.
Рассмотрев доводы инспекции и изучив судебные акты, коллегия судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемого судебного акта в порядке надзора.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче дела № А73-12175/2008 Арбитражного суда Хабаровского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 31.03.2009 отказать.
Председательствующий ______________ Панова И. В.
4 судья Судья ______________ Александров В. Н.
Судья ______________ Березий А. Е.