Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

169_52744 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-6424/09 Москва 03.06.2009 г.

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Новоселовой Л.А., судей Иванниковой Н.П., Весеневой Н.А. рассмотрела в судебном заседании заявление открытого акционерного общества «Сокольский целлюлознобумажный комбинат» (г. Сокол, Вологодской области) от 05.05.2009 № 114-юр о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Вологодской области от 18.10.2007 по делу № А13-6017/2007, постановления Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.11.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 25.02.2009 по тому же делу по иску Риммер Александра Аркадьевича к открытому акционерному обществу «Сокольский целлюлозно-бумажный комбинат» о признании недействительными решений очередного общего собрания акционеров общества, принятых 29.06.2007 по следующим вопросам повестки дня: об утверждении годового отчета и годовой бухгалтерской отчетности, в том числе отчета о прибылях и убытках по результатам работы за 2006 год; об утверждении отчета о распределении прибыли и убытков общества по результатам работы за 2006 год; об утверждении аудитора; об избрании членов совета директоров общества; об избрании членов ревизионной комиссии общества.

Другие лица, участвующие в деле: закрытое акционерное общество «ПО Спецкомплект», закрытое акционерное общество «Партнер».

Суд

установил:

исковые требования заявлены на основании пункта 7 статьи 49 Федерального закона «Об акционерных обществах».

Решением суда первой инстанции от 18.10.2007 иск удовлетворен.

Постановлением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2007 решение суда первой инстанции отменено, в удовлетворении иска отказано.

Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 19.03.2008 постановление суда апелляционной инстанции отменено, дело направлено на новое рассмотрение в тот же суд апелляционной инстанции.

Постановлением суда апелляционной инстанции от 28.11.2008 решение суда первой инстанции от 18.10.2007 оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 25.02.2009 постановление суда апелляционной инстанции оставлено без изменения.

Заявитель просит отменить указанные судебные акты, ссылаясь на допущенные судами нарушения норм материального и процессуального права.

По мнению заявителя, суд апелляционной инстанции не проверил доказательства на предмет их достоверности и достаточности; суды не оценили имеющиеся в деле доказательства; суды дали неправильную оценку обстоятельствам, свидетельствующим об отсутствии нарушений прав и законных интересов истца.

Рассмотрев доводы заявителя и принятые судебные акты, судебная коллегия пришла к выводу о том, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 58 Закона об акционерных обществах общее собрание акционеров правомочно (имеет кворум), если в нем приняли участие акционеры, обладающие в совокупности более чем половиной голосов размещенных голосующих акций общества. Проведение собрания без участия акционера (истца), обладающего в совокупности 63,69% голосующих акций, противоречит требованиям закона.

Суды, установив существенные нарушения, допущенные ответчиком при проведении общего собрания акционеров, признали недействительными решения принятые на этом собрании.

Судами полно и всесторонне исследованы доказательства по делу, в оспариваемых судебных актах им дана соответствующая правовая оценка.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче дела № А13-6017/2007 Арбитражного суда Вологодской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения суда первой инстанции от 18.10.2007, постановления Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.11.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 25.02.2009 отказать.

Председательствующий судья Л.А. Новоселова Судья Н.П. Иванникова Судья Н.А. Весенева

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru