110_52790 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-3376/09 Москва 03.06.2009 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Ксенофонтовой Н. А., судей Балахничевой Р. Г., Воронцовой Л. Г. рассмотрела в судебном заседании заявление открытого акционерного общества «Страховое общество ЖАСО» (г.Новосибирск) от 27.02.2009 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Новосибирской области от 08.05.2008 по делу № А45-14352/07-15/385, постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2008 и постановления Федерального арбитражного 02.12.2008 по тому же делу суда Западно-Сибирского округа от по иску общества с ограниченной ответственностью «Охранное агентство «Феникс» (г.Иркутск) к ОАО «СО ЖАСО» о взыскании 301 326 рублей страхового возмещения.
Суд
установил:
решением Арбитражного суда Новосибирской области от 08.05.2008, оставленным без изменения постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2008, Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
иск 2 удовлетворен. Суды установили необоснованность отказа страховщика от выплаты страхового возмещения и недоказанность им наличия оснований для освобождения от выплаты.
Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа постановлением от 02.12.2008 решение суда первой и постановление суда апелляционной инстанции изменил в отношении суммы страхового возмещения, уменьшив ее на сумму страхования франшизы, в остальной части установленной договором названные судебные акты оставил без изменения.
Заявитель (ОАО «Страховое общество ЖАСО») просит о пересмотре указанных судебных актов в порядке надзора, ссылаясь на отсутствие у страхователя (истца) согласно условиям договора и статьи 430 Гражданского кодекса Российской Федерации права на страховую выплату без выяснения притязаний на нее не привлеченного к участию в деле выгодоприобретателя, в пользу которого заключен договор страхования.
Ознакомившись с доводами заявителя и материалами истребованного из арбитражного суда дела, суд считает указанные доводы заявителя не относящимися к основаниям, с которыми статья 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации связывает пересмотр судебных актов в порядке надзора.
Из материалов дела следует, что страховщик отказал страхователю в выплате страхового возмещения в связи с нарушением условий договора об извещении о наступлении страхового случая, наличии противоречий в документах о происшествии, необходимости получения дополнительной информации.
Обязанность доказывания обоснованности отказа в страховой выплате возложена на страховщика, и суд пришел к правильному выводу об отсутствии оснований для выплаты страхового возмещения по указанным страховщиком мотивам.
3 Необходимости привлечения к участию выгодоприобретателя у суда не имелось, поскольку в деле его позиция в отношении суммы ущерба из дела усматривается. Он, обладая правом на предъявление требования непосредственно к страховщику, этим правом не воспользовался, а предъявил требование страхователю как стороне по договору.
Следовательно, несоответствия взыскания спорной суммы в пользу страхователя условиям договора страхования и статье 430 Гражданского кодекса Российской Федерации не подтверждено.
Поскольку страхователь и выгодоприобретатель урегулировали свои отношения, а страховой случай имеет место, отказ в удовлетворении иска страхователя противоречил бы целям страхования и фактическим обстоятельствам дела.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче дела № А45-14352/07-15/385 Арбитражного суда Новосибирской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 08.05.2008, постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 02.12.2008 отказать.
Председательствующий судья Ксенофонтова Н. А.
Судья Балахничева Р. Г.
Судья Воронцова Л. Г.