253_52627 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 6155/09 Москва 3 июня 2009 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Чистякова А.И., судей Андреева Е.И., Юхнея М.Ф., рассмотрев в судебном заседании заявление Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Северодвинске Архангельской области от 14.04.2009 № 06-09-20/17 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Архангельской области от 14.11.2008, постановления Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 20.03.2009 по делу № А05-8569/2008, установила следующее.
Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Северодвинске Архангельской области (далее – фонд) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением о взыскании с государственного учреждения «Войсковая часть 13005» в лице обособленного структурного подразделения «Гостиница «Беломорье» (г. Северодвинск; далее – учреждение) 138 946 рублей, в том числе 137 693 рубля недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за первый квартал 2008 года и 1253 рубля пеней (с учетом уточнения заявленных требований в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 В соответствии со статьей 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Инспекция Федеральной налоговой службы по городу Северодвинску Архангельской области, государственное учреждение «Войсковая часть 20503» и государственное учреждение «Войсковая часть 56096».
Решением Арбитражного суда Архангельской области от 14.11.2008 с учреждения взыскано 28 рублей 30 копеек пеней, в удовлетворении остальной части заявленных требований фонду отказано.
Постановлением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2008 решение Арбитражного суда Архангельской области от 14.11.2008 оставлено без изменения.
Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа постановлением от 20.03.2009 решение Арбитражного суда Архангельской области от 14.11.2008 и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2008 оставил без изменений.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре указанных судебных актов в порядке надзора фонд просит их отменить, ссылаясь на неправильное применение судами норм права и неправильную оценку обстоятельств дела.
Оспариваемые судебные акты мотивированы тем, что у фонда отсутствовали основания для взыскания с учреждения недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и части пеней.
Доводы фонда, приведенные в заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора, направлены на переоценку фактических обстоятельств, установленных при рассмотрении дела.
Нарушений требований процессуального законодательства, влекущих безусловную отмену судебных актов, не усматривается.
В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии 3 оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, являются:
нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.
Изучив принятые по делу судебные акты, рассмотрев доводы фонда, коллегия судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра названных судебных актов в порядке надзора.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
определила:
в передаче дела № А05-8569/2008 Арбитражного суда Архангельской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 14.11.2008, постановления Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 20.03.2009 отказать.
Председательствующий судья А.И. Чистяков Судья Е.И. Андреев Судья М.Ф. Юхней