517_53137 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-7324/09 Москва 04.06.2009 г.
Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Маковская А. А. рассмотрел заявление ООО «Первая Сибирская Лесная Компания» (ул. Железнодорожников, д. 20 «д» - 25, г. Красноярск, 660099) о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Красноярского края от 26.08.2008, постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 26.01.2009 по делу Арбитражного суда Красноярского края № А33-5104/2008 по заявлению ОАО «Маклаковский лесопильнодеревообрабатывающий комбинат» (ул. Восстания, д. 9, г. Лесосибирск, Красноярский край) об отмене решения Третейского суда при обществе с ограниченной ответственностью ЮК «Правовые гарантии» от 26.03.2002 № Э 479/02, а также ходатайство о восстановления процессуального срока, Суд
установил:
в соответствии с частями 3 и 4 процессуального кодекса Российской статьи 292 Арбитражного Федерации заявление Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
или 2 представление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта. Срок подачи заявления или представления о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть восстановлен судьей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, если ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта и срок пропущен по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с таким заявлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об оспариваемом судебном акте.
Заявление ООО «Первая Сибирская Лесная Компания» о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Красноярского края от 26.08.2008, постановления Федерального арбитражного суда ВосточноСибирского округа от 26.01.2009 направлено в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации 14.05.2009, то есть по истечении установленного трехмесячного срока.
В качестве причины пропуска данного срока заявитель указывает на то, что оспариваемое постановление суда кассационной инстанции было направлено ему 02.02.2009, поступило на почту в г. Красноярске 16.02.2009, а получено заявителем 22.02.2009.
Между тем, часть 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации устанавливает правило об исчислении трехмесячного срока со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, а не со дня получения его заявителем.
Разумный срок прохождения почтовых отправлений при отсутствии других препятствий не может являться безусловным основанием для восстановления пропущенного срока.
Копия судебного акта была направлена заявителю судом в установленные арбитражным процессуальным законодательством сроки и 3 после ее получения у общества имелся достаточно продолжительный срок для подготовки и направления заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора. Доказательств обратного заявителем не представлено.
Таким образом, в ходатайстве о восстановлении пропущенного срока заявителем не приводятся какие-либо доводы, свидетельствующие о его пропуске по причинам, не зависящим от заявителя.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 292 и пунктом 3 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока отказать.
Заявление ООО «Первая Сибирская Лесная Компания» о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Красноярского края от 26.08.2008, постановления Федерального арбитражного суда ВосточноСибирского округа от 26.01.2009 по делу Арбитражного суда Красноярского края № А33-5104/2008 возвратить заявителю.
Судья ______________ Маковская А. А.