192_52889 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 9227/07 Москва 04 июня 2009 г.
Коллегия судей Федерации в составе Высшего Арбитражного Суда Российской председательствующего судьи Подъячева И.А., судей Весеневой Н.А. и Тимофеева В.В. рассмотрела в судебном заседании заявление предпринимателя Бородина А.А. (ул. Есенина, 10, г.
Краснодар, 350055) о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 19.02.2009 по делу № А32-4678/2007-16/2 Арбитражного суда Краснодарского края по иску индивидуального предпринимателя Бородина А.А.
к ООО «Акварос» о взыскании задолженности по арендной плате за период с 01.04.2005 по 02.09.2006 в размере 51 387 рублей, а также доходов, которые ответчик извлек за время незаконного владения имуществом в сумме 1 843 621 рублей (требования уточнены в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
ООО «Акварос» заявлено встречное требование к предпринимателю Бородину А.А. о взыскании 781 045 рублей, включающих расходы Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 общества на демонтаж и транспортировку установки и расходы на производство капитального ремонта установки.
Суд
установил:
решением Арбитражного суда Краснодарского края от 10.06.2008 требования Бородина А.А. удовлетворены в части 36 387 рублей – задолженности по договору с 01.03.2005 по 01.04.2006, 15 000 рублей – арендной платы за период с 01.04.2006 по 11.09.2006, 1 007 837 рублей 70 копеек – убытков за период не возврата установки с 01.04.2006 по 12.09.2006. Встречный иск удовлетворен на сумму 455 762 рублей 65 копеек – затрат, связанных с вводом установки в эксплуатацию.
Постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.11.2008 решение от 10.06.2008 оставлено без изменения.
Постановлением Федерального арбитражного суда Северо- Кавказского округа от 19.02.2009 решение от 10.06.2008 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.12.2008 в части взыскания с ООО «Акварос» в пользу Бородина А.А. 51 387 рублей арендной платы и в части частичного отказа ООО «Акварос» в удовлетворении встречного иска оставлено без изменения.
В части взыскания с предпринимателя упущенной выгоды, а также взыскания в пользу общества 455 762 рублей 65 копеек судебные акты отменены. В этой части дело передано на новое рассмотрение.
Заявитель не согласен с постановлением кассационного суда в части передачи дела на новое рассмотрение и просит пересмотреть его в порядке надзора.
Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 3 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс).
Изучив оспариваемые судебные акты и приложенные к заявлению документы, суд не находит оснований, предусмотренных указанной статьей Кодекса, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Передавая дело на новое рассмотрение, кассационная инстанция действовала в пределах полномочий, предоставленных ей статьей 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Свои доводы заявитель вправе изложить при новом рассмотрении дела в Арбитражном суде Краснодарского края.
Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче дела № А32-4678/2007-16/2 Арбитражного суда Краснодарского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 19.02.2009 отказать.
Председательствующий судья И.А.Подъячев судья Н.А.Весенева судья В.В.Тимофеев