660_53128 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-7354/09 Москва Судья 04 июня 2009 г.
Высшего Арбитражного Суда Зарубина Е. Н. рассмотрела заявление ответственностью «Ростовский Российской Федерации общества с ограниченной колбасный завод – Тавр» (пр. Буденновский, 99, г. Ростов-на-Дону, 344018) от 19.05.2009 о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 20.02.2009 по делу № А53-3408/2008С5-46 Арбитражного суда Ростовской области по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Ростовский колбасный завод – Тавр» (пр. Буденновский, 99, г. Ростов-на-Дону, 344018) к Инспекции Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району города Ростова-на-Дону (пр. Ворошиловский, 54, г. Ростов-на-Дону, 344010) о признании частично недействительным решения.
Другие лица, участвующие в деле: Инспекция Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам по Ростовской области (пер. Доломановский, 70/4, г. Ростов-на-Дону, 344011).
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Суд
установил:
при подаче заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора не соблюдены требования, установленные статьей 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно процессуального пересмотре абзацу кодекса судебного 2 части 3 Российской акта в статьи 294 Федерации порядке к надзора, Арбитражного заявлению о подписанному представителем, должны быть приложены доверенность или иной документ, подтверждающий полномочия на его подписание.
Данное требование заявителем не выполнено. К заявлению, подписанному представителем Пеньковой Н.В., приложена доверенность от 22.12.2008 № 102/08, выданная генеральным директором общества с ограниченной ответственностью «ГРУППА АГРОКОМ» А.Н. Щемелевым.
Однако, к заявлению не приложен документ, подтверждающий передачу обществом с ограниченной ответственностью «Ростовский колбасный завод – Тавр» полномочий единоличного исполнительного органа обществу с ограниченной ответственностью «ГРУППА АГРОКОМ».
Кроме того, указанная выше доверенность не содержит полномочий Пеньковой Н.В. на подписание заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора.
В нарушение части 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению не приложены и в приложении не значатся копии судебных актов, принятых по данному делу.
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление подлежит возврату, если при его подаче не соблюдены требования, предусмотренные статьей 294 настоящего Кодекса.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 184, 185, 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд 3
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявление общества с ограниченной ответственностью «Ростовский колбасный завод – Тавр» от 19.05.2009 о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 20.02.2009 по делу № А53-3408/2008-С5-46 Арбитражного суда Ростовской области возвратить заявителю.
Приложение: заявление и документы, приложенные к заявлению на «13» листах.
Судья ______________ Зарубина Е. Н.