39_53094 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в разъяснении определения Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-623/09 Москва 4 июня 2009г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Воронцовой Л.Г., судей Балахничевой Р.Г., Ксенофонтовой Н.А. рассмотрела в судебном заседании заявления общества с ограниченной ответственностью «Энергосбытовая компания «Энергосбережение» (г. Кондопога, далее – общество) от 20.04.2009 № 151, от 07.05.2009 № 174, от 29.05.2009 № 214 о разъяснении определения Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 10.04.2009 № 623/09 о приостановлении надзорного производства и его отмене.
СУД
УСТАНОВИЛ:
открытое акционерное общество «Карельская энергосбытовая компания» - ответчик (г. Петрозаводск, далее - компания) обратилось в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Карелия от 22.05.2008 по делу № А26-998/2007, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.09.2008 и Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 19.12.2008 по тому же делу.
Определением от 10.04.2009 № 623/09 надзорное производство приостановлено до решения Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации вопроса об обязанности гарантирующего поставщика заключать договоры купли-продажи электрической энергии.
В заявлениях общество (истец) просит разъяснить указанное определение, а также отменить его, ссылаясь на отсутствие в нем сведений о номере дела и дате рассмотрения Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации вопроса об обязанности гарантирующего поставщика заключать договоры купли-продажи электрической энергии.
Рассмотрев заявления общества, суд не усматривает оснований, предусмотренных частью 1 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для разъяснения определения от 10.04.2009, поскольку оно принято не по существу оспариваемых ответчиком – компанией судебных актов.
В определении от 10.04.2009 четко и ясно указано о приостановлении надзорного производства № 623/09 до решения Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации вопроса об обязанности гарантирующего поставщика заключать договоры купли-продажи электрической энергии.
Кроме того, исходя из положений главы 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обжалование определений суда надзорной инстанции, в том числе о приостановлении надзорного производства не предусмотрено.
Руководствуясь статьями 179, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, 3
ОПРЕДЕЛИЛ:
в удовлетворении заявлений общества с ограниченной ответственностью «Энергосбытовая компания «Энергосбережение» о разъяснении определения Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 10.04.2009 № 623/09 о приостановлении надзорного производства отказать.
Председательствующий судья Л.Г. Воронцова Судья Р.Г. Балахничева Судья Н.А. Ксенофонтова