180_52756 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-5531/09 г. Москва Коллегия 04.06.2009 г.
судей Высшего Арбитражного Федерации в составе: председательствующего Суда Российской судьи Н.В. Осиповой, судей А.М. Медведевой, И.И. Полубениной, рассмотрела в судебном заседании заявление Муниципального казенного предприятия «Дирекция по строительству транспортных сооружений» о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 16.02.2009 по делу № А65-22241/2007-СА1-56 Арбитражного суда Республики Татарстан.
СУД
УСТАНОВИЛ:
Муниципальное казенное предприятие «Дирекция по строительству подземных транспортных сооружений» (далее – Дирекция) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Исполнительному комитету муниципального образования города Казани о признании недействительным постановления главы администрации города Казани от 21.08.2004 № 1404.
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 В качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно Комитет предмета земельных спора, и к имущественных муниципального образования архитектуры градостроительства и участию города в деле привлечены:
отношений Исполкома Казани, города Главное Казани, управление Администрация Приволжского района города Казани и индивидуальный предприниматель М.А. Мазитова.
Решением от 20.03.2008 арбитражный суд удовлетворил заявленные требования.
Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд постановлением от 23.09.2008 принятое решение оставил без изменения.
Федеральный арбитражный суд Поволжского округа постановлением от 16.02.2009 отменил принятые судебные акты и отказал в удовлетворении заявленных требований.
В соответствии со статьей 13 Гражданского кодекса РФ и частью 2 статьи 201 Арбитражного процессуального кодекса РФ основанием для признания ненормативного акта недействительным являются одновременно его несоответствие закону или иному нормативному акту и нарушение прав и охраняемых законом интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.
Судами установлен факт предоставления в 2001 году земельного участка в аренду индивидуальному предпринимателю для установки торгового павильона. Оспариваемым постановлением в 2004 году внесены изменения в ранее изданный ненормативный акт в части уточнения срока пользования регламентирующих земельным порядок участком.
Нарушений предоставления в норм права, аренду земельных участков, судом не установлено.
Доказательств того, что спорный земельный участок входит в состав участка, отведённого Дирекции, суду не представлено. Кроме того, суд установил, что Муниципальное казенное предприятие «Дирекция по 3 строительству подземных транспортных сооружений» было образовано в 2006 году, то есть, позднее издания оспариваемого акта.
В связи с изложенным суд кассационной инстанции пришёл к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленного требования.
Ознакомившись с доводами заявителя и исходя из содержания оспариваемых судебных актов, коллегия судей не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации с целью пересмотра судебных актов в порядке надзора.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
отказать в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А65-22241/2007-СА1-56 Арбитражного суда Республики Татарстан для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 16.02.2009.
Председательствующий судья ____________ Н.В. Осипова Судья ____________ А.М. Медведева Судья ____________ И.И. Полубенина