661_53930 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-6204/09 г. Москва 8 июня 2009 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Поповченко А.А., судей Наумова О.А. и Тумаркина В.М. рассмотрела в судебном заседании заявление Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Иваново (переулок Семеновского, 10, г. Иваново, 153000) от 21.04.2009 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Ивановской области от 29.07.2008 по делу № А17-1040/2008-05-18, постановления Второго арбитражного апелляционного суда от 13.11.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 26.02.2009 по тому же делу по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Ивановорегионгаз» (ул. Жиделева, 17А, г. Иваново, 153002) к Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Иваново о признании недействительным решения инспекции от 07.02.2008 № 17-1.
СУД
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью «Ивановорегионгаз» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Иваново (далее – инспекция) о признании недействительным решения Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 инспекции от 07.02.2008 № 17-1 в части доначисления налога на прибыль в сумме 57 706 рублей, налога на добавленную стоимость за январь – декабрь 2006 в сумме 8 285 499 рублей 37 копеек, пеней по нему в сумме 1 292 444 рублей 10 копеек, штрафа в сумме 1 570 153 рублей 70 копеек, единого социального налога за 2006 в сумме 2 372 рублей 25 копеек, пеней по нему в сумме 90 рублей 05 копеек, штрафа в сумме 410 рублей 64 копеек, страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за 2006 в сумме 1 287 рублей 30 копеек, пеней по ним в сумме 15 рублей 28 копеек, пеней по налогу на доходы физических лиц в сумме 7 973 рублей 04 копеек, штрафа в сумме 104 рублей.
Арбитражный суд Ивановской области решением от 29.07.2008 требование общества удовлетворил в части доначисления налога на прибыль в сумме 57 706 рублей, налога на добавленную стоимость за январь-декабрь 2006 в сумме 8 285 499 рублей 37 копеек, пеней по нему в сумме 1 292 444 рублей 10 копеек, штрафа в сумме 1 570 153 рублей 70 копеек, единого социального налога за 2006 в сумме 2 107 рублей 87 копеек, пеней по нему в сумме 93 рублей 85 копеек, штрафа в сумме 36 рублей 50 копеек, страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за 2006 в сумме 1 287 рублей 30 копеек, пеней по ним в сумме 15 рублей 28 копеек, пеней по налогу на доходы физических лиц в сумме 2 446 рублей 51 копейки, штрафа в сумме 104 рублей, в остальной части требования обществу отказано.
Постановлением Второго арбитражного апелляционного суда от 13.11.2008 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.
Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа постановлением от 26.02.2009 названные судебные акты оставил без изменения.
Инспекция обратилась в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре судебных актов в порядке надзора, ссылаясь на то, что этими судебными актами нарушены интересы федерального бюджета.
3 Судебный акт может быть отменен или изменен в порядке надзора в случаях предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Таких оснований в результате изучения доводов заявителя и оспариваемых судебных актов не установлено.
При рассмотрении спора суды руководствовались положениями статей 146, 171, 172, 252 Налогового кодекса Российской Федерации.
Выводы судов сделаны на основе оценки конкретных фактических обстоятельств дела и представленных сторонами доказательств.
Доводы инспекции, изложенные в заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора, направлены на переоценку установленных судами фактических обстоятельств.
Дело не подлежит передаче на рассмотрение в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела № А17-1040/2008-05-18 Арбитражного суда Ивановской области для пересмотра в порядке надзора решения от 29.07.2008, постановления Второго арбитражного апелляционного суда от 13.11.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 26.02.2009 отказать.
Председательствующий судья А.А. Поповченко Судья О.А. Наумов Судья В.М. Тумаркин