21_53088 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в восстановлении пропущенного срока и о возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора № 7336/09 Москва 04 июня 2009 г.
Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Бондаренко С.П. рассмотрел ходатайство государственного унитарного предприятия Республики Коми “Государственные аптеки Республики Коми” б/д б/н о восстановлении срока на подачу заявления о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города СанктПетербурга и Ленинградской области от 01.07.2008 по делу № А56-7159/2008 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 24.12.2008 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью “Региональный центр содействия здравоохранения Ленмединформ” (г. Санкт-Петербург) к государственному унитарному предприятию Республики Коми “Государственные аптеки Республики Коми” (г. Сыктывкар) о взыскании 1 546 661 рубля 68 копеек.
Суд
установил:
согласно части 3, 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление или представление о пересмотре в Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по делу. Если же этот срок пропущен по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с таким заявлением или представлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об оспариваемом судебном акте, то по ходатайству заявителя срок на подачу заявления или представления о пересмотре судебного акта в порядке надзора может быть восстановлен судьей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта.
Последним оспариваемым судебным актом по делу № А56-7159/2008 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области является постановление Федерального арбитражного суда Северо- Западного округа от 24.12.2008, в то время как надзорная жалоба подана в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации 13.05.2009 (согласно почтовому штемпелю на конверте), то есть с пропуском установленного срока.
В обоснование пропуска срока на подачу заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора заявитель ссылается на получение оспариваемых судебных актов 16.02.2009.
Однако указанная заявителем причина пропуска срока не может служить основанием для его восстановления, поскольку срок на подачу заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора исчисляется со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, а не со дня его получения стороной.
Кроме того, представитель ГУП РК “Государственные аптеки Республики Коми” участвовал в судебном заседании кассационной инстанции, следовательно, заявитель располагал сведениями об 3 оспариваемых судебных актах и имел возможность обратиться в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с надзорной жалобой в установленный срок.
Исходя из пропущенного вышеизложенного, срока не подлежит ходатайство о восстановлении удовлетворению, заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора подлежит возврату.
Руководствуясь пунктами 1, 3 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
определил:
1.
В удовлетворении ходатайства государственного унитарного предприятия Республики Коми “Государственные аптеки Республики Коми” б/д б/н о восстановлении пропущенного срока на подачу заявления о пересмотрев порядке надзора судебных актов по вышеназванному делу отказать.
2.
Заявление государственного унитарного предприятия Республики Коми “Государственные аптеки Республики Коми” от 13.05.2009 № 1971 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города СанктПетербурга и Ленинградской области от 01.07.2008 по делу № А56-7159/2008 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 24.12.2008 по тому же делу возвратить заявителю.
Приложение: заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора и приложенные к нему документы – всего на 43 листах.
Судья С.П. Бондаренко