Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

180_53208 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-9673/08 Москва 04.06.2009 г.

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Осипова Н. В., рассмотрев заявление от 05.05.2009 № 035-4297/09, поданное от имени ООО «Столичный капитал», г.

Москва, о пересмотре в порядке надзора судебных актов, вынесенных по делу № А47-1318-2007-3ГК Арбитражного суда Оренбургской области, УСТАНОВИЛ :

Заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора должно соответствовать требованиям, установленным статьями 292, 294 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Заявление подписано гражданкой Лисичкиной Т.А., действующей на основании доверенности от 24.07.2007, выданной гражданином Данилевским Е.Ю. в качестве директора ООО «Столичный капитал».

Частью 1 статьи 61 Арбитражного процессуального кодекса РФ предусмотрено, что полномочия руководителей, действующих от имени организаций, подтверждаются представляемыми суду документами, Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 удостоверяющими их служебное положение, а также учредительными и иными документами.

Между тем, к заявлению не приложены документы, подтверждающие должностное положение и полномочия гражданина Данилевского Е.Ю.

Более того, ранее от имени ООО «Столичный капитал» подавалось заявление от 07.10.2008 о пересмотре в порядке надзора первоначально вынесенных актов, подписанное в качестве директора гражданином Лариным В.Н.

Таким образом, не подтверждены полномочия лица, подписавшего заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора, что является нарушением требований части 1 статьи 61 и части 3 статьи 294 названного Кодекса.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьёй 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление от 05.05.2009 № 035-4297/09, поданное от имени ООО «Столичный капитал», о пересмотре в порядке надзора решений Арбитражного суда Оренбургской области от 27.09.2007, 20.10.2008 по делу № А47-1318-2007-3ГК, постановлений апелляционной инстанции от 14.01.2008, от 19.01.2009 и постановлений Федерального арбитражного суда Уральского округа от 16.04.2008, от 31.03.2009 по тому же делу возвратить заявителю (заявление и приложенные к нему документы – всего на 35 листах).

Судья ______________ Осипова Н. В.

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru