453_53078 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-6228/09 Москва 04.06.2009 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Тумаркина В.М., судей Зарубиной Е.Н., Наумова О.А. рассмотрела в судебном заседании заявление Межрайонной инспекции ФНС России по крупнейшим налогоплательщикам по Республике Татарстан (ул. К.Маркса, д. 49, г. Казань, 420015) от 24.04.2009 № 04-0-14/007805 о пересмотре в порядке надзора решения суда первой инстанции от 04.08.2008, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.10.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 26.01.2009 по делу Арбитражного № А65-5309/2008-СА1-42 по суда заявлению Республики ОАО Татарстан «Булгарнефть» (ул. Белоглазова, д. 26, г. Альметьевск, 423450) к Межрайонной инспекции ФНС России по крупнейшим налогоплательщикам по Республике Татарстан о признании незаконным бездействия инспекции, выразившегося в нарушении порядка возврата 15 410 843 рублей 98 копеек Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 налога на добавленную стоимость и взыскании процентов за нарушение срока возврата.
Другие лица, участвующие в деле: судебный пристав-исполнитель Казанского межрайонного отдела службы судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан Хакимов А.Р.
Суд
установил:
решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 04.08.2008 заявленные требования удовлетворены.
Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.10.2008 решение Арбитражного суда Республики Татарстан оставлено без изменения.
Федеральный арбитражный суд Поволжского округа постановлением от 26.01.2009 судебные акты оставил без изменения.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, инспекция просит пересмотреть в порядке надзора оспариваемые судебные акты, полагая, что они нарушают единообразие в толковании и применении судами норм права.
Обсудив судебные акты и доводы инспекции, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации считает, что инспекция не опровергает выводы судов.
Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение о передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора судебного акта, принятого с нарушением норм материального или норм процессуального права, может быть вынесено при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Кодекса. В данном случае такие основания отсутствуют.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд 3
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче дела № А65-5309/2008-СА1-42 Арбитражного суда Республики Татарстан в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения суда первой инстанции арбитражного от 04.08.2008, апелляционного суда постановления от 16.10.2008 Одиннадцатого и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 26.01.2009 по указанному делу отказать.
Председательствующий ______________ судья Тумаркин В. М.
Судья ______________ Зарубина Е. Н.
Судья ______________ Наумов О. А.