90_53028 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-3685/09 Москва 04.06.2009 г.
Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Иванникова Н.П., рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью «Телерадиокомпания «ТВК» (далее – общество «ТВК») (ул. Энергетиков, д. 55, оф. 79, г. Сургут, 628400) без даты и без номера о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Тюменской области от 06.08.2008 по делу № А70-2603/27-2008, постановления Восьмого арбитражного апелляционного суда от 31.10.2008 и постановления Федерального арбитражного суда ЗападноСибирского округа от 29.01.2009 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью «ТоргПласт» к обществу «ТВК» о расторжении договора аренды недвижимости и взыскании задолженности.
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Суд
установил:
ранее общество «ТВК» обращалось с заявлением от 11.03.2009 о пересмотре в порядке надзора указанных судебных актов по основаниям, изложенным в заявлении.
Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации не установлено оснований для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов: определением от 15.04.2009 № ВАС3685/09 коллегиальный состав судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации отказал в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра названных судебных актов в порядке надзора.
В соответствии с частью 9 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации повторное обращение того же лица по тем же основаниям с заявлением о пересмотре судебного акта в порядке надзора не допускается.
При таких обстоятельствах заявление о пересмотре в порядке надзора оспариваемых судебных актов от 18.05.2009 подлежит возвращению заявителю.
Кроме того, заявитель просит пересмотреть в порядке надзора определение Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.04.2009 № ВАС-3685/09 об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Действующее процессуальное законодательство и положения главы 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не предусматривают возможности пересмотра в порядке надзора определений Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
3 Руководствуясь статьями 296 и 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
определил:
заявление общества с ограниченной ответственностью «Телерадиокомпания «ТВК» о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Тюменской области № А70-2603/27-2008, постановления от 06.08.2008 по делу Восьмого арбитражного апелляционного суда от 31.10.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 29.01.2009 по тому же делу возвратить заявителю.
Приложение: заявление и приложенные к нему документы – всего на______листах.
Судья Н.П. Иванникова