758_53272 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-6564/09 Москва 05.06.2009г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Александрова В.Н. судей Березия А.Е., Пановой И.В., рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Тит-Ары» о пересмотре в порядке надзора решения от 30.01.2009 Арбитражного суда Республики Саха по делу № А58-6510/08,
УСТАНОВИЛА:
Общество с ограниченной ответственностью «Тит-Ары» (далее – общество, п. Тикси) обратилось в Арбитражный суд Республики Саха с заявлением о признании незаконным и отмене постановления начальника пограничного поста в поселке Тикси отдела в городе Якутске СевероВосточного пограничного управления Федеральной службы безопасности России Валова А.А. (далее - управление, г. Якутскск) от 20.10.2008 Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 № 9862/592/08 по делу об административном правонарушении, предусмотренном часть 2 статьи 18.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) о наложении 10 000 рублей штрафа.
Решением Арбитражного суда Республики Саха от 30.01.2009, заявление частично удовлетворено. Упомянутое постановление признано незаконным и отменено в части наложения 5000 рублей штрафа.
В удовлетворении заявления в остальной части отказано.
В суде апелляционной и кассационной инстанций дело не рассматривалось.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре указанных судебных актов в порядке надзора общество ссылается на неправильное применение судами норм права.
Обжалуемый судебный акт мотивирован тем, что обществом при осуществлении промысла рыбы 16.10.2008 на участке (острове) «Тит – Ары» реки Лена, входящим в пограничную зону отсутствовали документы, разрешающие ведение промысловой деятельности, согласованные с пограничными органами, что является нарушением статей 18, 21 Закона Российской Федерации «О государственной границе Российской Федерации».
При таких обстоятельствах суд признал доказанным наличие в действиях общества состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 18.3 КоАП РФ.
В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
3 Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно международного права, общепризнанным принципам и нормам международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или публичных интересов.
Рассмотрев доводы общества, коллегия судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра названных судебных актов в порядке надзора.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей ОПРЕДЕЛИЛА:
в передаче дела № А58-6510/08 Арбитражного суда Республики Саха в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 30.01.2009 отказать.
Председательствующий судья В.Н. Александров Судья А.Е. Березий Судья И.В. Панова