280_53106 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации ВАС-6466/09 Москва Коллегия 05.06.2009 г.

судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Медведевой А.М., судей; Полубениной И.И., Куликовой В.Б., рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Новый дом» о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Приморского края от 25.08.2008, постановления Пятого арбитражного апелляционного суда от 16.12.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 05.03.2009 по делу № А51-8640/08-14-225, по иску общества с ограниченной ответственностью «Новый дом» (далее – общество) к Дальневосточному отделению Российской академии наук (далее – отделение Академии наук) о признании недействительным инвестиционного договора от 01.02.2007 № 1, как заключенного в нарушение требований Федерального закона от 21.07.2005 № 94-ФЗ «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд» и Федерального закона от 25.02.1999 № 39-ФЗ «Об инвестиционной Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 деятельности в Российской Федерации, осуществляемой в форме капитальных вложений» без проведения конкурса.

Суд

установил:

Решением Арбитражного суда Приморского края от 25.08.2008, оставленным без изменения постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 16.12.2008, в удовлетворении иска отказано со ссылкой на отсутствие нарушений требований закона при совершении сделки.

Постановлением Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 05.03.2009 указанные судебные акты оставлены без изменения.

Общество обратилось в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре названных судебных актов в порядке надзора, в котором просит их отменить как нарушающие права и законные интересы заявителя в сфере экономической деятельности результате неправильного применения судами в норм материального и процессуального права.

Основания изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены в статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Проверив доводы заявления, судебная коллегия приходит к выводу об отсутствии оснований, установленных названной нормой, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Суд признал недоказанным несоответствие оспариваемого договора, не предусматривающего для его исполнения использование бюджетных средств, требованиям норм Федеральных законов от 21.07.2005 № 94-ФЗ «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд» и от 25.02.1999 № 39ФЗ «Об инвестиционной деятельности в Российской Федерации, 3 осуществляемой в форме капитальных вложений», а потому отказал в удовлетворении иска о признании данного договора недействительным по заявленным основаниям.

Доводы, изложенные в заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора, проверялись судом кассационной инстанции и им дана соответствующая оценка.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче дела № А51-8640/08-14-225 Арбитражного суда Приморского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 25.08.2008, постановления Пятого арбитражного апелляционного суда от 16.12.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 05.03.2009 отказать.

Председательствующий судья А.М. Медведева Судья И.И. Полубенина Судья В.Б. Куликова