280_53331 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в приостановлении исполнения судебного акта № ВАС-7352/09 Москва 05 июня 2009 года Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе:
Председательствующего судьи: Медведевой А.М., Судей: Полубениной И.И., Куликовой В.Б.
рассмотрев ограниченной в судебном заседании ответственностью компания ходатайство общества с «Связьатоминформ» от 12.05.2009 № 205 о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Ульяновской области от 29.09.2008 по делу № А72-4140/08-19/176,
УСТАНОВИЛ:
Открытое акционерное общество «Государственный научный центр – Научно-исследовательский институт атомных реакторов» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью компания «Связьатоминформ» о признании недействительным договора от 12.12.2005 № 171 куплипродажи оборудования и о применения последствий недействительности сделки.
Решением Арбитражного суда Ульяновской области от 29.09.2008, оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 апелляционного суда от 26.12.2008, исковые требования удовлетворены полностью.
Постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 06.03.2009 указанные судебные акты оставлены без изменения.
Общество с ограниченной ответственностью компания «Связьатоминформ» обратилось в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора названных судебных актов, заявив одновременно ходатайство о приостановлении исполнения решения суда от 29.09.2008.
В соответствии с пунктом 1 статьи 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнение судебного акта арбитражного суда может быть приостановлено Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации по ходатайству лица обратившегося с заявлением о пересмотре судебного акта в порядке надзора, при условии, если заявитель обосновал невозможность поворота его исполнения или представил встречное обеспечение другой стороне по делу возможных убытков путем внесения на депозитный счет арбитражного суда, рассматривающего дело по первой инстанции, денежных средств в размере оспариваемой суммы и если суд признает необходимым приостановление исполнения судебного акта в целях обеспечения баланса взаимных прав и обязанностей сторон.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, рассмотрев доводы ходатайства, не находит оснований для его удовлетворения, поскольку заявитель не доказал наличие обстоятельств, необходимых в силу названной нормы, для приостановления обжалуемого судебного акта.
Приведенные заявителем доводы не свидетельствуют о невозможности поворота исполнения решение суда в случае его отмены.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд 3
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отказать в удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью компания «Связьатоминформ» от 12.05.2009 № 205 о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Ульяновской области от 29.09.2008 по делу № А72-4140/08-19/176.
Председательствующий судья А.М. Медведева Судья И.И. Полубенина Судья В.Б. Куликова