39_53518 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора № 7368/09 Москва Судья 5 июня 2009 г.
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Воронцова Л.Г. рассмотрела заявление индивидуального предпринимателя Федоровой Нины Федоровны от 05.05.2009 б/н о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Кемеровской области от 10.11.2008 по делу № А27-10251/2008-3 по иску муниципального предприятия “Тепловые сети г. Кемерово” (г. Кемерово) к индивидуальному предпринимателю Федоровой Нине Федоровне (г. Кемерово) о взыскании 24 398 рублей 91 копейки.
Суд
установил:
заявление, поступившее в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации из Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа, подано с нарушением требований, предусмотренных главой 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление или представление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу, если исчерпаны другие имеющиеся возможности для проверки в судебном порядке законности указанного акта.
Последним оспариваемым судебным актом по делу № А27-10251/2008-3 является решение Арбитражного суда Кемеровской области от 10.11.2008, вступившее в законную силу 10.12.2008, в то время как надзорная жалоба направлена в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа 05.05.2009 (согласно почтовому штемпелю на конверте), а в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации направлена этим судом 14.05.2009.
Таким образом, заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора подано с пропуском установленного срока и не содержит ходатайства о его восстановлении, которое может быть подано в пределах шестимесячного срока с момента вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта.
Учитывая изложенное, заявление не может быть принято к рассмотрению.
Руководствуясь пунктами 1, 3 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
определил:
1. Заявление индивидуального предпринимателя Федоровой Нины Федоровны от 05.05.2009 б/н о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Кемеровской области от 10.11.2008 по делу № А27-10251/2008-3 возвратить заявителю.
2. Выдать индивидуальному предпринимателю Федоровой Нине Федоровне справку на возврат государственной пошлины.
3 Приложение: заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора и приложенные к нему документы - всего на 42 листах.
Судья Л.Г. Воронцова