90_53776 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-5860/09 Москва Судья 08 июня 2009 г.
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Иванникова Н.П., рассмотрев заявление ФНС России в лице Межрайонной ИФНС №3 по Республике Бурятия ( адрес для корреспонденции: ул.
Степная,17-а,г. Гусиноозерск, Республика Бурятия, 67160) от 19.05.2009 № 05-12/1/02219 о пересмотре в порядке надзора определения Четвертого арбитражного апелляционного суда от 10.12.2008 по делу № А10-8259/05 Арбитражного суда Республики Бурятия и постановления Федерального Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 19.02.2009 по тому же делу,
установил:
заявителем не соблюдены требования, предусмотренные статьей 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс):
заявление подано установленного Кодексом, восстановлении (пункт 15 по и истечении не 3-х содержит Информационного месячного ходатайства письма срока, о его Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.12.2005 №99). Указанное Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 заявление фактически было направлено в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации 20.05.2009, о чем свидетельствует почтовый штемпель.
Кроме того, с даты исключения из Единого государственного реестра юридических лиц юридического лица в соответствии со статьями 49, 63 Гражданского кодекса Российской Федерации правоспособность должника прекратилась, поэтому пересмотр в порядке надзора судебных актов, принятых по делу о банкротстве, в отношении исключенного из государственного реестра должника невозможен.
Кредиторы и иные лица вправе обратиться с иском к арбитражному управляющему, если его неправомерными действиями им причинены убытки. Иски указанных лиц о привлечении арбитражных управляющих к ответственности рассматриваются судами по установленной процессуальным законодательством подведомственности.
В связи с изложенным заявление подлежит возвращению.
Руководствуясь частью 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
определил:
заявление ФНС России в лице Межрайонной ИФНС №3 по Республике Бурятия ( адрес для корреспонденции: ул. Степная,17-а,г.
Гусиноозерск, Республика Бурятия, 67160) от 19.05.2009 № 05-12/1/02219 о пересмотре в порядке надзора определения Четвертого арбитражного апелляционного суда от 10.12.2008 по делу № А10-8259/05 Арбитражного суда Республики Бурятия и постановления Федерального Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 19.02.2009 по тому же делу возвратить заявителю.
Приложение: на___ листах.
Судья Н.П. Иванникова 3