21_53898 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-6428/09 Москва 08.06.2009 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Бондаренко С. П., судей Марамышкиной И.М., Прониной М.В.
заседании заявление закрытого рассмотрела в судебном акционерного общества «Торгово- финансовая компания «М.Т.Е.-финанс», г. Москва, о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 19.03.2009 по делу Арбитражного суда города Москвы № А4024472/07-28-193 по иску ОАО «Стерлитамакский станкостроительный завод», г. Стерлитамак, к ЗАО «Торгово-финансовая компания «М.Т.Е.финанс», г. Москва, о взыскании 17 829 745 рублей неустойки и по встречному иску о взыскании 122 031 813 рублей 75 копеек.
Суд
установил:
постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 19.03.2009 отменены решение Арбитражного суда города Москвы от 28.11.2009 и постановление Девятого арбитражного Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 апелляционного суда от 26.12.2009.
Дело направлено на новое рассмотрение в арбитражный суд первой инстанции.
ЗАО «Торгово-финансовая компания «М.Т.Е.-финанс» не согласно с постановлением суда кассационной инстанции, ссылаясь на нарушение единообразия в толковании и применении норм права, полагает, что оно нарушает его права и законные интересы в сфере предпринимательской деятельности.
Изучив содержание судебных актов, доводы заявителя, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации считает, что заявление подлежит отклонению по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд кассационной инстанции проверяет законность и обоснованность судебных актов, принятых судами первой и апелляционной инстанций, устанавливая правильность применения норм материального и процессуального права при рассмотрении дела и принятии обжалуемого судебного акта и исходя из доводов, содержащихся в кассационной жалобе и возражениях относительно жалобы.
При рассмотрении дела суд проверяет, соответствуют ли выводы арбитражного суда первой и апелляционной инстанций о применении нормы права установленным ими по делу обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам.
Полномочия арбитражного суда при рассмотрении дела в кассационной инстанции определены статьей 287 названного Кодекса, согласно которой Федеральный арбитражный суд округа вправе отменить или изменить решение (определение) суда первой инстанции или постановление суда апелляционной инстанции полностью или в части и направить дело на новое рассмотрение в соответствующий арбитражный суд.
Проверив законность и обоснованность принятых по делу судебных актов, Федеральный арбитражный суд Московского округа пришел к 3 выводу, что решение суда первой инстанции от 28.11.2008 и постановление суда апелляционной инстанции от 26.12.2008 являются недостаточно обоснованными, а содержащиеся в них выводы не соответствуют установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам.
Учитывая данные обстоятельства, суд кассационной инстанции посчитал необходимым отменить указанные решение и постановление, дело направить на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
Доводы, изложенные в заявлении, общество вправе высказать при новом рассмотрении спора в судебном заседании суда.
Нарушений судом кассационной инстанции норм процессуального права не допущено.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче дела № А40-24472/07-28-193 Арбитражного суда города Москвы в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 19.03.2009 по тому же делу отказать.
Председательствующий судья С.П.Бондаренко Судья И.М.Марамышкина Судья М.В.Пронина