4_53704 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора Москва 8 июня 2009 г.
№ 7493/09 Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Андреев Е.И., проверив заявление Управления Федеральной антимонопольной службы по Саратовской области от 15.05.2009 о пересмотре в порядке надзора постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.09.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 05.02.2009 по делу № А57-2226/2008-33-5 Арбитражного суда Саратовской области и рассмотрев ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу заявления,
установил:
Согласно части 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу.
Последним оспариваемым судебным актом по данному делу является постановление суда кассационной инстанции от 05.02.2009.
Заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора подано заявителем 15.05.2009, то есть по истечении предусмотренного законом срока.
В силу части 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок на подачу заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора может быть восстановлен, если он пропущен по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с таким заявлением.
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 В обоснование ходатайства Управление ссылается на то, что постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 05.02.2009 было получено 16.02.2009.
Таким образом, оспариваемое постановление суда кассационной инстанции Управлением получено более чем за два месяца до истечения срока на подачу заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора.
Между тем заявителем не приведены доводы, которые свидетельствовали бы о наличии обстоятельств, препятствовавших подаче заявления в установленный законом срок.
Других доказательств либо доводов, свидетельствующих о пропуске срока по причинам, не зависящим от заявителя, в ходатайстве, заявлении и других материалах управлением не представлено.
При таких обстоятельствах оснований для восстановления пропущенного срока не усматривается.
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Высший Арбитражный Суд Российской Федерации возвращает заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора, если при решении вопроса о его принятии к производству установит, что оно подано по истечении срока, установленного частью 3 статьи 292 настоящего Кодекса, и в восстановлении пропущенного срока отказано.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 292, 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
определил:
Ходатайство о восстановлении пропущенного срока оставить без удовлетворения.
Заявление Управления Федеральной антимонопольной службы по Саратовской области от 15.05.2009 о пересмотре в порядке надзора постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.09.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 05.02.2009 по делу № А57-2226/2008-33-5 Арбитражного суда Саратовской области возвратить.
Приложение: на ____ листах, в том числе заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора и приложенные к нему документы.
Судья Е.И.Андреев