90_53855 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-6837/09 Москва 08.06.2009 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Иванниковой Н.П. и судей Весеневой Н.А., Подъячева И.А. рассмотрела в судебном заседании заявление Управления Пенсионного фонда РФ в Инзенском районе Ульяновской области (адрес для корреспонденции: ул. Красных бойцов, г.
Инза, д.15, Ульяновская обл., 433030) от 04.05.2009 №1253 о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Ульяновской области от 11.01.2009 по делу № А72-7772/08-11/377 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 24.03.2009 по тому же делу о взыскании 445129 руб. 65 коп.
Суд
установил:
Пенсионного фонда Государственное Российской учреждение Федерации в - Управление Инзенском районе Ульяновской области обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением с учетом его уточнения о взыскании с ОАО мясокомбинат "Инза" 315 353,87 рублей задолженности по страховым Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 взносам и пеням в Пенсионный фонд Российской Федерации. Из них:
задолженность по взносам в сумме 308 762,22 рублей за 2007 год (за период с 01.10.2007 по 31.12.2007), пени за нарушение срока уплаты взносов за период с 22.04.2008 по 04.06.2008 в сумме 6 591,65 рублей.
Определением арбитражного суда от 11.01.2009 заявленные требования оставлены без рассмотрения.
В апелляционной инстанции дело не рассматривалось.
Постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 24.03.2009 определение арбитражного суда первой инстанции от 11.01.2009 оставлено без изменения.
Заявитель с указанными судебными актами не согласен и просит пересмотреть их в порядке надзора.
Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далееКодекс).
Изучив оспариваемые судебные акты и приложенные к заявлению документы, суд не находит оснований, предусмотренных указанной статьей Кодекса, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Судебными инстанциями на основании исследованных по делу обстоятельств и с учетом норм действующего законодательства установлен срок исполнения спорного денежного требования, который обусловлен моментом возникновения у кредитора права потребовать исполнения должником обязательства.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 8 и 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2006 N 25 "О некоторых вопросах, связанных с квалификацией и установлением требований по обязательным платежам, а также санкциям за публичные правонарушения в деле о банкротстве", 3 датой возникновения обязанности по уплате налога является дата окончания налогового периода, а не дата представления налоговой декларации или дата окончания срока уплаты налога. Положения указанных пунктов применимы к правоотношения, связанным с уплатой страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и пеней.
Учитывая, что предъявленная задолженность не относится к текущим платежам, она должна быть рассмотрена в рамках дела о банкротстве, в связи с чем заявленные требования обоснованно оставлены судом без рассмотрения в соответствии с пунктом 4 статьи 148 Кодекса.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Кодекса, Суд
определил:
в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела № А72-7772/08-11/377 Арбитражного суда Ульяновской для пересмотра в порядке надзора определения от 11.01.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 24.03.2009 по указанному делу отказать.
Председательствующий судья Н.П. Иванникова Судья Н.А. Весенева Судья И.А.Подъячев